РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г.о. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-39-2020 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО17 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. ФИО5 за заключением соглашения об оплате алиментов к истцу не обращалась. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получала от истца от № рублей, либо для детей приобретались вещи на эту сумму. Судебный приказ и постановление о возбуждении исполнительного производства истец не получал. О взыскании алиментов истец узнал ДД.ММ.ГГГГ при получении пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена 

<

данные изъяты> инвалидности и пенсия в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцу бессрочно назначена 1 группа инвалидности, пенсия в размере № рублей. Ответчик в период пребывания истца в больнице не произвела слив отопительной системы в доме, что привело к размораживанию труб и выходу из строя водопроводной системы. Истцу требуется восстановить отопительную и водопроводную системы дома, установить новый унитаз, газовый котел. Истцом приобретен медицинский туалетный стул, стоимостью № рублей, требуется приобрести инвалидное сидение в ванную. С ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Озерским центром социального обслуживания заключен договор на оказание услуг по уборке помещения, вывозу мусора, закупки продуктов и т.д. Истец снимает жилье на условиях оплаты потребляемой электроэнергии и газа. В связи с подготовкой к протезированию возникнет необходимость в реабилитационных средствах. Просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ до 16,5% ежемесячно.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО14 в судебном заседании исковые требования уточнила. Просит снизить размер взыскиваемых алиментов до 20-25% ежемесячно. Указала, что ФИО4 хочет снизить размер алиментов, так как ему необходимо накопить деньги для ремонта отопительной системы дома. В ДД.ММ.ГГГГ году, во время нахождения ФИО4 в больнице, отопительная система дома вышла из строя. Для ее восстановления истцу необходимо около №. Пояснила, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: г.о. Озеры, 

<

адрес>. По данному адресу также зарегистрированы ответчик и двое несовершеннолетних детей истца и ответчика. Дом находится в собственности ответчика. В доме в настоящее время никто не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ году, находясь в больнице, истец обратился с просьбой к ответчику, чтобы та с помощью соседа произвела слив отопительной системы. Ответчик просьбу истца не исполнила, в результате чего произошли разрывы в трубах. Недвижимого имущества у истца в собственности нет. Истец снимает квартиру у ФИО8, оплачивает ФИО8 расходы по электроэнергии и газу. У истца ампутированы обе ноги. В ДД.ММ.ГГГГ истец передавал ответчику в счет алиментов от № рублей в месяц лично в руки. У истца есть сын от первого брака – ФИО2, сыну № лет. Истец получает ежемесячно пенсию в размере № рублей. За социальное обслуживание ФИО4 платит 10% пенсии. На питание ежемесячно ФИО4 расходует № рублей, лекарства – № рублей, средства гигиены – № рублей, оплату электроэнергии по месту регистрации – № рублей, оплату коммунальных платежей по месту жительства – № рублей. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что в 2016 году развелась с истцом, так как истец каждый день злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ году уехала из дома по 

<

адрес> двумя детьми на съемную квартиру. Истец потерял ноги, так как постоянно пил и своевременно не обратился за медицинской помощью. Материальной помощи на содержание детей истец не оказывал, один раз дал ребенку № рублей и представитель истца купила детям 2 куртки. Ответчик работает продавцом-кассиром в ООО «УютСервис». Среднемесячная заработная плата составляет № рублей, также ответчик получает пособие в размере № рублей. Иных доходов не имеет. Дом по 

<

адрес> находится в ее собственности. Транспортных средств в собственности не имеет. На содержание двух детей 

<

данные изъяты> требуются значительные денежные средства. На питание детей – № рублей в месяц, одежда – № рублей в месяц, оплата детского сада № рублей в месяц, проезд к месту учебы и обеды старшего сына – № рублей в месяц. На лекарства ежемесячно необходимо № рублей, на гигиенические средства – № рублей в месяц. Истец просил не подавать в суд на алименты, обещал с пенсии добровольно выплачивать алименты, однако, обещание не выполнил. С требованиями об оказании материальной помощи для ремонта отопительной системы дома истец не обращался. 

Представитель ответчика адвокат ФИО9 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что правовых оснований для уменьшения размера алиментов не имеется. Желание ФИО4 улучшить бытовые условия проживания в доме, который принадлежит ответчику, не может служить основанием для уменьшения алиментов на содержание детей.

Свидетель ФИО10 показала, что является социальным работником Озерского управления социальной защиты населения. С ДД.ММ.ГГГГ года на ее обслуживании находится ФИО4 Посещает ФИО4 3 раза в неделю. Приобретает продукты питания, лекарства, проводит уборку в доме. По адресу: 

<

адрес> отсутствует вода, газовый котел, ванной и туалета нет. 

<

адрес> ФИО4 в настоящее время не проживает, снимает квартиру. Летом к ФИО4 приезжали дети, ФИО4 кормил детей. В квартире ФИО4 проживает один, передвигается на инвалидной коляске. Видела один раз супругу ФИО4

Свидетель ФИО11 показала, что проживает в доме напротив дома ФИО15. В доме в настоящее время никто не проживает. ФИО5 снимает квартиру. Вначале ФИО15 жили хорошо, потом ФИО4 стал пить, поднимать руку на ФИО5 Видела, как ФИО4 разбросал вещи супруги по улице. ФИО5 с детьми уехала из дома на съемную квартиру. ФИО4 остался проживать в доме, пил, ходил по деревне, просил поесть, попрошайничал у магазина. В дом к ФИО4 приходили пьяницы. ФИО4 просил деньги на спиртное. Последний раз видела, как ФИО4 пьяным заносили в дом.

Суд, заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему. 

ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ года. От брака имеют общих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО15 Яны ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Озерским РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО5

Согласно информации судебного пристава-исполнителя ФИО12, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате алиментов у ФИО4 отсутствует.

Статья 80 Семейного кодекса РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В силу ст.83 Семейного кодекса РФ в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является инвали

<

адрес> группы. Согласно данных ГУ Управления Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО4 является получателем страховой пенсии по инвалидности и денежной выплаты к пенсии, ежемесячный размер выплат составляет № рублей. 

В силу ч.1 ст.119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что семейное и материальное положение истца с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов не изменилось.

Как на дату вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, так и в настоящее время ФИО4 является инвали

<

адрес> группы и получает пенсию по инвалидности. 

В браке истец не состоит; других несовершеннолетних детей не имеет; обязательств имущественного характера, помимо выплаты алиментов в пользу ответчика, не несет. 

Суду не представлено доказательств, что с момента вынесения мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части дохода, изменилось материальное или семейное положение истца. 

При этом как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, истец до вынесения судебного приказа о взыскании алиментов передавал ответчику ежемесячно денежные средства на детей в размере от № рублей.

Доводы представителя истца в части того, что после удержания алиментов, денежных средств у истца будет недостаточно для проживания, суд считает необоснованными, поскольку размер пенсии истца после выплаты алиментов составит 13301,50 рублей, что на 3641,50 рублей выше величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной 

<

адрес> за 3 ДД.ММ.ГГГГ года.

Желание истца накопить денежные средства на ремонт отопительной системы дома, не может являться основанием для уменьшения размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 

Кроме того, суд учитывает, что дом, на ремонт которого истец хочет накопить деньги, находится в собственности ответчика. Как следует из пояснений ФИО5, данных в судебном заседании, с просьбами об оказании материальной помощи в связи с повреждением отопительной системы дома, ФИО4 к ней не обращался, а в силу ст. 209 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

При уменьшении размера алиментов до 20-25% дохода ФИО4, будут существенно нарушены интересы двух несовершеннолетних детей на достойное содержание и воспитание, поскольку размер алиментов будет составлять по № рублей на каждого ребенка в месяц.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным исковые требования ФИО4 оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 119 СК РФ, ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО7