Дело № 2-1555/2024

УИД № 27RS0002-01-2024-003612-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года г.Хабаровск 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Лётка А.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска ФИО9

представителя истца ФИО1 – ФИО10

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в обоснование указав, что он является собственником указанного жилого помещения, по данному адресу также зарегистрирована его бывшая супруга – ФИО2, с которой он был в браке с ДАТА по ДАТА. С мая 2024 года ФИО2 по данному адресу не проживает, её личных вещей в квартире не имеется. Данная квартира приобретена до заключения брака, в связи с чем оснований для возникновения у ответчика права собственности на указанное жилое помещение, не имеется. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Хабаровский край, 

<

адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ФИО2 судебные расходы, из которых стоимость юридических услуг в размере 30 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, извещался надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО11 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ФИО2 добровольно выехала из жилого помещения, при этом не снялась в добровольном порядке с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> На требованиях об оплате стоимости юридических услуг в размере 30 000 руб. не настаивает, истец определится с данным требованием после вынесения судом решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, указала, что выехала из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> добровольно, попыток вселиться в данное жилое помещение не предпринимала. Не успела выписаться по указанному адресу.

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснила, что приходится матерью истцу ФИО1, ответчик ФИО2 покинула квартиру по адресу 

<

адрес>, добровольно, с мая 2024 года по данному адресу не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 с 18.09.2001, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11.09.2001.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от ДАТА брак, зарегистрированный ДАТА между ФИО1 и ФИО2, расторгнут.

Из сведений регистрационного досье и поквартирной карточки следует, что ФИО2 с 25.07.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 в мае 2024 года, до расторжения брака, выехала из спорного жилого помещения добровольно, коммунальные услуги не уплачивает, какого-либо соглашения о дальнейшем пользовании ответчиком спорного жилого помещения между сторонами не достигнуто, личных вещей ответчика в квартире не имеется, попыток вселиться либо добровольно сняться с регистрационного учета не предпринимала. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности истца с 2001 года, то есть до заключения брака с ФИО2

На сегодняшний день регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу, как собственнику жилья, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. 

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Согласно разъяснениям Верхового Суда РФ в постановлении Пленума от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», данным в п.11 постановления, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13).

Таким образом, сохранение регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, которое было приобретено до заключения брака с ответчиком, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, не основано на законе, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 300 руб.

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДАТА года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №.

Взыскать ФИО2, ДАТА года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № № в пользу ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт № №, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья К.А. Останина

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2024.

Судья К.А. Останина

Копия. Судья К.А. Останина