Дело № 2 - 409/2017 КОПИЯ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 сентября 2017 года Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга. В обоснование своих требований указала, что /иные данные/ скончался супруг /иные данные/., который к моменту смерти являлся пенсионером МВД РФ, получал пенсию /иные данные/., а также страховую пенсию /иные данные/ Совокупный доход супруга заявителя на момент смерти составил /иные данные/. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения содержания по случаю смерти супруга, поскольку денежное содержание заявителя составляет /иные данные/., из которых на оплату коммунальных услуг уходит /иные данные/ в зимние месяцы, кроме того, заявитель по состоянию здоровья нуждается в лекарственных средствах. Кроме пенсии у нее не имеется другого заработка. В связи с изложенным заявитель просила установить факт нахождения ее на иждивении своего супруга /иные данные/., умершего /иные данные/

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования.

Заинтересованные лица УПФР по Дальнеконстантиновскому району, ГУ МВД России по Нижегородской области, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили. 

Принимая во внимание, что заявитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, и учитывая, что заинтересованное лицо, заблаговременно извещенное судом о дате, месте и времени судебного в судебное заседание не явился, об уважительных причинах невозможности присутствовать в судебном заседании не сообщил, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон) определено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

Согласно ст. 28 названного Закона, пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Ст. 29 закона установлен круг лиц, имеющих право на пенсию по случаю потери кормильца.

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона, согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии с положениями ст. 31 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"в статье 31 вышеуказанного Закона, в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Из материалов дела усматривается, что /иные данные/ умер /дата/

Заявитель ФИО1 приходится супругой /иные данные/

Судом установлено, что /иные данные/., являлся пенсионером МВД России и состоял на учете в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по нижегородской области, размер пенсии на момент смерти составлял /иные данные/

Согласно справки центра финансово обеспечения ГУ МВД России по Нижегородской области от 15 июня 2017 года ГУ МВД России по Нижегородской области установлено, что пенсионер /иные данные/. получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 25 февраля 1997 года по 30 ноября 2016 года; выплата прекращена с 01 декабря 2016 года в связи со смертью; в период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2016 года произведены выплаты в следующих размерах: /иные данные/

Кроме того, из справки УПФР по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области следует, что ФИО2 выплачивалась страховая пенсия по старости в размере /иные данные/

Согласно справки УПФР по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области от 09 июня 2017 года страховая пенсия ФИО1 по старости составляет /иные данные/ а также производится социальная доплата к пенсии в размере /иные данные/

В силу закона ФИО1 является нетрудоспособной. 

В судебном заседании заявитель подтвердила, что они с мужем фактически жили на его пенсию, поскольку пенсия ФИО1 является минимальной и при расходах на лечение и оплату коммунальных услуг не могла обеспечить достойный уровень жизни заявителя.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 находилась на иждивении мужа, и его пенсия для нее являлась постоянным и основным источником средств к существованию. Данная помощь осуществлялась систематически в течение длительного времени перед смертью кормильца и составляла основную часть средств, на которую жили члены семьи.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлен факт того, что ФИО1 находилась на материальном содержании и иждивении своего супруга ФИО2, умершего 26 ноября 2016 года., и, следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, /дата/, на иждивении своего супруга /иные данные/, умершего /иные данные/

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова