Р Е Ш Е Н И Е

 по делу № 2-97

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 января 2017 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого дома. Ответчик был зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимость иметь регистрацию для последующего трудоустройства в 

<

адрес>. Регистрация носила формальный характер, совместного хозяйства не вели, соглашения по порядку пользования домом не заключалось, в доме он не появлялся, препятствий ему истец не чинила. Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. 

Истец. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявление и дополнила, пояснив, что ответчик членом её семьи никогда не являлся.

Ответчик ФИО3 извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела без его участия, исковые требования признает.

Суд руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам. 

В соответствии со ст.288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Приведенные нормы гражданского и жилищного законодательства связывают возникновение у ответчика права пользования жилым домом истца только с признанием его членом её семьи и допускает прекращение права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, если иное не установлено соглашением между ними.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 5).

В указанном жилом помещении совместно с истцом зарегистрированы: сын- ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Как установлено судом, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту своей регистрации в жилое помещение никогда не вселялся. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, ответчик с исковыми требованиями согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд.

Судья