№ 2-714\18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.,

при секретаре Сокирко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МФО Управляющая компания «Деньги сразу Юг» был заключен договор займа МЮ-280\1603641.

ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг».

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 

<

адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>-на-ФИО4Федотовой вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Согласно п. 1 Договора займа ответчику был передан заем в размере 16 350 рублей с условием возврата в установленный договором срок и уплатой процентов на сумму займа в размере и порядке, установленной договором.

Согласно п. 6 Договора займа должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 20 002,32 руб.

Согласно п. 4 Договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 2 договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 511% от суммы займа за каждый день пользования займом. Задолженность истцом рассчитывается по основной процентной ставке, указанной в п. 4 Договора в размере 1,4 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

12.11.2016 года заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа. Согласно п. 2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 3 250 руб., возникшие в срок с 29.10.2016 г. по 12.11.2016 г.; окончательный расчет по сумме займа в размере 16 350 руб. не позднее 25.11.2016 г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы проценты на сумму займа, возникшие в срок с 13.11.2016 г. до 25.11.2016 г.

До настоящего времени заемщик свои обязательства не исполнил.

Сумма займа составляет 16 350 руб. Сумма требований не может превышать 16 350 х 4 + 16 350 = 81 750 руб., соответственно, сумма процентов не может превышать 65 400 рублей.

Заемщиком всего было оплачено в счет погашения процентов по договору 3 250 руб. Таким образом, сумма требований не может превышать 78 500 рублей.

По состоянию на 10.08.2017 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 78 381,90 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 16 350 руб.; по уплате процентов за период с 13.11.2016 г. по 10.08.2017 г. ( 271 день) в сумме -16 350 х 1,4% х 271 = 62 031,90 руб.

Установленные п. 4 Договора займа проценты за пользование займом ( 511%) не превышают рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита по краткосрочным займам до 30 т.р. на срок до 1 месяца ( 880,213%).

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 78 381 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 551 руб. 46 коп..

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания «Деньги сразу ЮГ» был заключен договор микрозайма «Привлекательный» № МЮ-280\1603641.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа совершен в письменной форме путем подписания сторонами одного документа – договора займа.

По условиям договора ФИО1 был предоставлен заем в размере 16 350 рублей ( п. 1 Информационного блока Договора микрозайма «Привлекательный»), на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2 Информационного блока), с уплатой процентов за пользование займом 511% годовых (1,4% за каждый день пользования) ( п. 4 Информационного блока).

По правилам ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ « О потребительском кредита ( займе) в договоре установлена полная стоимость займа в размере 543,566% годовых.

В соответствии с п. 6 Информационного блока сумма займа и сумма процентов за пользование замом подлежали возврату единовременно в общем размере 20 002 руб. в срок 13.11.2016 г.

12.11.2016 года заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа. Согласно п. 2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 3 250 руб., возникшие в срок с 29.10.2016 г. по 12.11.2016 г.; окончательный расчет по сумме займа в размере 16 350 руб. не позднее 25.11.2016 г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы проценты на сумму займа, возникшие в срок с 13.11.2016 г. до 25.11.2016 г.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По данным ЦБ РФ предельное значение полной стоимости потребительского кредита ( займа), установленное в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» не должна превышать 880,213% по краткосрочным кредитам до 30 000 рублей на срок до одного месяца. Таким образом, предельное значение размера процентов за пользование краткосрочным займом, превышает размер процентов, установленных по рассматриваемому договору (511% годовых), поэтому в этой части договор соответствует закону. Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Истцом представлены допустимые доказательства факта заключения договора займа и получения ФИО1 денежных средств. ФИО1 не представлено допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование истца с ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг».

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 

<

адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>-на-ФИО4Федотовой вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Обязательство ФИО1 возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты за пользование займом предусмотрено договором займа и установлено требованиями ст. 810 ГК РФ, в связи с чем, требования истца по настоящему иску обоснованны.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Микрофинансовая организация не вправе:

начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Сумма займа составляет 16 350 руб. Сумма требований не может превышать 16 350 х 4 + 16 350 = 81 750 руб., соответственно, сумма процентов не может превышать 65 400 рублей.

Заемщиком всего было оплачено в счет погашения процентов по договору 3 250 руб. По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 16.08.2017 года до его отмены взыскано 5 707,67 руб.,

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62). 

По состоянию на 10.08.2017 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 78 381,90 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 16 350 руб.; по уплате процентов за период с 13.11.2016 г. по 10.08.2017 г. ( 271 день) в сумме -16 350 х 1,4% х 271 = 62 031,90 руб. ( из указанной суммы задолженности исключается сумма, взысканная по судебному приказу в размере 5 707,67 руб., и в этой части требования истца удовлетворению не подлежат. Сумма задолженности составит 72 674,23 руб.)

Истцом по делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 2 551 руб. 46 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы возмещаются за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить ( частично).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ««Микрокредитная компания УКДС ЮГ» задолженность по договору займа № МЮ-280\1603641 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 674 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 380 руб. 22 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2018 года 

Судья