Дело №а-1036/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего, судьи - Калюбиной А.Г.,

при секретаре - Дмитриковец Л.Д.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика –ФИО2, прокурора – Кошевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска административным истцом указано, что поднадзорным лицом в течение одного года совершен ряд административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных судом, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установление административные ограничения в отношении ФИО2, а именно обязать являться административного ответчика в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал, не возражал относительно возложения на него обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> три раза в месяц. 

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

ФИО2 осужден приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ были изменены, действия ФИО2 переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ на ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ со снижением наказания до 3 лет и 2 месяцев лишения свободы.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

На учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В период отбывания наказание в местах лишения свободы ФИО2 постановлением начальника исправительного учреждения признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. 

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (п.2 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ).

Согласно пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, - с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение в период отбывания наказания, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом установлены административные ограничения в виде: запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев и дополнены ему ранее установленные ограничения следующим: обязано являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрешено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, поскольку поднадзорным лицом в течение одного года совершено более двух административных правонарушений против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом.

Вместе с тем, после продления Красногвардейским районным судом срока административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев и дополнении ему ранее установленные ограничений, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушений против порядка управления, поскольку не соблюдал ограничения, установленные ему судом, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Принимая во внимание, что поднадзорным лицом не соблюдаются административные ограничения, установленные ему судом, а также он склонен к совершению административных правонарушений против общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административному ответчику ограничений в виде обязательства его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> - удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Калюбина А.Г.