Дело № 2-115/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 07 мая 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Шаховой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Верное решение» к администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании имущества должника вывороченным и обращении на него взыскания, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Верное решение», обратилось в суд к администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, о признании имущества должника выморочным и обращении на него взыскания, указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и ФИО1 были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти серии III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с наследственным делом к имуществу умершего ФИО1, с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Решением Советского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу 2-2533/2019 с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала была взыскана задолженность в размере 208 833 рубля 30 копеек, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 009 рублей 50 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 823 рубля 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 288 рублей. На основании данного Решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС № и направлен на исполнение в ФИО3 СП ГУФССП России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО КГ «Верное Решение» заключен договор уступки прав требований №. ДД.ММ.ГГГГ Определением Советского районного суда 

<

адрес> по заявлению ООО КГ «Верное Решение» произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО КГ «Верное Решение». Как известно из Решения Советского районного суда 

<

адрес> умерший ФИО1, являлся собственником следующего имущества: земельный участок, площадью 925 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с Журавка, 

<

адрес>. После смерти ФИО1 данное имущество было принято наследником ФИО2 Согласно информации Советского РОСП ГУФССП по 

<

адрес> ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников не вступил в право наследования и поэтому в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после его смерти, признается выморочным; Функции по принятию выморочного имущества берет на себя Комитет по управлению государственным имуществом по 

<

адрес>, в связи с чем, данная организация отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит суд произвести замену должника по исполнительному документу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 на Администрацию Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>. Взыскать с Администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> за счет средств муниципальной казны в пользу ООО КГ «Верное Решение» в пределах муниципальной собственности наследственного имущества задолженность умершего ФИО2 в размере 214 121 рублей 30 копеек. Взыскать с Администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> за счет средств муниципальной казны в пользу ООО КГ «Верное Решение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341 рублей.

Представители истца ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика - администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> ФИО7 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - судебный пристав исполнитель Советского РО СП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу 2-2533/2019 с ФИО2 как с наследника ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала была взыскана задолженность в размере 208 833 рубля 30 копеек, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 009 рублей 50 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 823 рубля 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 288 рублей. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС № и направлен на исполнение в ФИО3 СП ГУФССП России по 

<

адрес>. 

Как явствует из решения Советского районного суда 

<

адрес> умерший ФИО1, являлся собственником следующего имущества: земельный участок, площадью 925 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с Журавка, 

<

адрес>, что также подтверждается сведениями ППК «Роскадастр» от 21.03.2024г. 

ДД.ММ.ГГГГ Определением Советского районного суда 

<

адрес> по заявлению ООО КГ «Верное Решение» произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО КГ «Верное Решение», в связи с заключением договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО КГ «Верное Решение». 

На основании решения единственного участника от 24.01.2024г ООО КГ «Верное решение» переименовано на ООО «ПКО «Верное решение».

После смерти ФИО1 наследником ФИО2 было подано заявление о принятии наследства. 

Согласно информации ОЗАГС 

<

адрес> ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответом из нотариального архива № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Как явствует из сведений ППК «Роскадастр» от 21.03.2024г. и от 03.04.2024г., на имя ФИО2 имущество не зарегистрировано, на имя ФИО1, зарегистрировано имущество: земельный участок, площадью 925 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 62 715 рублей; изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с Журавка, 

<

адрес>, кадастровая стоимость 191 133 рубля 53 копейки. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Таким образом, в судебном заседании установлен состав и размер наследственного имущества ФИО1 и его наследника ФИО2. Наличие иного наследственного имущества после смерти ФИО2 судом не установлено, а сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации).

В связи с отсутствием сведений о наследниках ФИО2, принявших наследство по закону, по завещанию, либо фактически, суд приходит к выводу, что имущество в виде земельного участка и изолированной части жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования на территории которого оно находится. 

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, в связи с отсутствием сведений о наследниках по закону, по завещанию, либо фактически принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде земельного участка и изолированной части жилого дома расположенных по адресу: 

<

адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

В соответствии с п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Муниципальное образование является наследником выморочного имущества в силу императивных предписаний закона, выраженных в статьях 1151, 1152, 1157, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня открытия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, что в свою очередь является основанием приобретения государством права собственности на вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественных прав и обязанностей, в том числе, по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства и независимо от получения свидетельства о праве на наследство.

В силу пп. 49-50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, в связи с чем от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. 

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, не оформление администрацией Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, как выморочного, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, и не освобождает муниципальный орган как наследника выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанности по выплате долгов наследодателя.

С учетом изложенного с администрацией Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес> в пользу ООО ПКО «Верное решение» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10 в размере 214 121 рубль 30 копеек.

Исковые требования о произведении замены должника по исполнительному документу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 на Администрацию Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, не может быть предметом рассмотрения в порядке данного искового заявления и не подлежит удовлетворению, так как должно быть рассмотрено в порядке исполнения решения судебного акта.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственные органы, не смотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов в пользу другой стороны в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. 

Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением дела истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 341 рубль, которая была рассчитана исходя из цены иска 214 121 рубль 30 копеек.

Учитывая, что исковые требования в данной части удовлетворены полностью на сумму 214 121 рубль 30 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341 рубль. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Верное решение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании имущества должника вывороченным и обращении на него взыскания, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Верное решение» с администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, за счет средств муниципальной казны задолженность за счет (выморочного) наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 214 121 (двести четырнадцать тысяч сто двадцать один) рубль 30 копеек, в пределах стоимости (выморочного) наследственного имущества.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Верное решение» с администрации Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, за счет средств муниципальной казны расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341 (пять тысяч триста сорок один) рубль 00 копеек, в пределах стоимости (выморочного) наследственного имущества.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Верное решение» о произведении замены должника по исполнительному документу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 на Администрацию Журавского сельского поселения Еланского муниципального района 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: 

<

данные изъяты>

Мотивировочное решение изготовлено 16 мая 2024 года.

Судья: 

<

данные изъяты>