Судья: Шевченко Л.В. № 7(1) - 90

(УИД:31RS0022-01-2024-004122-82)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 21 октября 2024 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием ФИО1, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

потерпевших С.1 и С.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 2 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 2 сентября 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. 

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба в Белгородский областной суд, в которой он просит изменить постановление судьи районного суда и назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего жалобу в полном объеме, потерпевших С.1 и С.2, возражавших против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи районного суда, вынесенного по делу. 

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 25 мая 2024 г. в 17 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фиат», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе д. 6 по Свято-Троицкому бульвару г. Белгорода, в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов С.1 и С.2, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим С.2 причинен вред здоровью средней тяжести, а С.1 – легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, объяснениями потерпевших С.1 и С.2, самого ФИО1, заключениями экспертов № от 26.07.2024, № от 26.07.2024, и иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении, что не оспаривается заявителем в жалобе. 

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено ФИО1 с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствиями, личности виновного, в том числе его имущественного положения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал добровольную компенсацию причиненного вреда.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельства, на которые ФИО1 ссылается в жалобе, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ также следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не опровергают правильности выводов суда об обоснованности избранного и назначенного судом вида и размера административного наказания.

Таким образом, назначенное ФИО1 наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 2 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов