Дело №2-589/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики, в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Туруновского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Туруноского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, по тем мотивам, что ее покойной матери ФИО2 при жизни была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории с/пос Туруновское. Однако к нотариусу за юридическим оформлением наследства он не обращался, хотя сразу вступил во владение, управление земельным участком. В связи с тем, что он совершил действия, по фактическому принятию наследства, просит признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик администрация Туруновского сельского поселения Батыревского районного суда Чувашкой Республики, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации ФИО5 просит дело рассмотреть без участия их представителя, иск признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном отзыве директор филиала ФИО6 удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Дело просит рассмотреть без участия представителя филиала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном ответе просит дело рассмотреть без участия нотариуса.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является земельная доля ФИО2, расположенная на территории Туруновского сельского поселения.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство.

Материалами дела подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателем. 

Истец, являясь наследником по закону, желает оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, однако по причине пропуска срока принятия наследства не имеет такой возможности. 

Истец обосновывает свою просьбу тем, что совершил действия по фактическому принятию наследства. 

Таким образом, установление факта принятия наследства, имеет для заявителя юридическое значение. 

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Под принятием наследства по смыслу ч.2 ст.1153 ГК РФ понимается то, что наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, обязательным условием принятия наследства является принятие его в течение шести месяцев со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Поскольку после смерти ФИО2 никто не принял наследство, истец как сын наследодателя является наследником по закону.

Из пояснений представителя истца следует, что в течении шести месяцев после смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, пользовался земельным участком, сдавал его в аренду, и получал в счет арендной платы зерно и солому.

Спора между наследниками судом не установлено.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, указанных в ст. 1149 ГК РФ, судом также не выявлено.

Таким образом, судом установлено, что в период шести месяцев после смерти ФИО2 истец принял наследство.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю, кадастрового паспорта земельного участка следует, что на основании постановления главы администрации 

<

адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории землепользования коллективного сельскохозяйственного предприятия «

<

данные изъяты>», размер которой составляет 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни. 

Сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный земельный участок также не имеется.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был предоставлен на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 1,63 га, в том числе 1,55 га пашни.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики, ФИО2 постоянно по день смерти проживала в 

<

адрес> Чувашской Республики, совместно с ним проживал сын ФИО3. Завещания от имени ФИО2 в делах администрации не имеется.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником ФИО2 по закону, вступил в наследственные права на часть имущества последней, а в соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, таким образом исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской Республики право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на:

- земельную долю (доля в праве 1/495), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> га в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов