1-200/2020

УИД № 73RS0013-01-2020-001568-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Исхакова Ф.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области ФИО2, представившего удостоверение №1014 и ордер №10 от 10.04.2020,

при секретаре Юлкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 02.08.2019 

<

данные изъяты> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, не отбыто на 20.05.2020 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества и в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 августа 2019 года до 19 августа 2019 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося в 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение находящегося в данной квартире имущества, принадлежащего З* Осуществляя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем, что находится в квартире один и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил в зале данной квартиры жидкокристаллический телевизор марки «LG» модель 32LH519U-ZG, стоимостью 11 199 рублей 30 копеек, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. 

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 01 января 2020 года до 28 февраля 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что находится в данной квартире один и за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял находящиеся в вышеуказанной квартире принадлежащие З*: жидкокристаллический телевизор марки «Philips» стоимостью 4800 рублей, двухкамерный холодильник марки «LG» стоимостью 12000 рублей, чайный сервиз «Гжелка» на 12 персон стоимостью 600 рублей, морозильную камеру «Позис» стоимостью 6000 рублей, после чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив З* материальный ущерб на общую сумму 34599 рублей 30 копеек. 

Он же, в период времени с 19.00 часов 21 февраля 2020 года до 11.00 часов 22 февраля 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале 

<

адрес> вместе со своим знакомым В*, зная, что у последнего имеется сотовый телефон марки «HONOR 8A», движимый корыстными побуждениями, решил его тайно похитить. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, убедившись, что В* вышел из комнаты и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения, взял лежащий на диване в указанной комнате принадлежащий В* сотовый телефон марки «HONOR 8A», стоимостью 6559 рублей 20 копеек, после чего удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив В* материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, в апреле 2020 года в неустановленные дату и время, но не позднее 11.55 часов 10 апреля 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории г.Димитровграда Ульяновской области, зная, что за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических веществ предусмотрена уголовная ответственность, решил незаконно приобрести такое вещество в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в апреле 2020 года в неустановленные дату и время, но не позднее 11.55 часов 10 апреля 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Димитровграда Ульяновской области, посредством мобильной связи, с использованием сети Интернет, договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным на запрещенной в Российской Федерации виртуальной анонимной торговой площадке «

<

данные изъяты>», о незаконном приобретении у последнего наркотическое средства в значительном размере. С этой целью, ФИО1 в указанный период времени, посредством сети Интернет, используя свой мобильный телефон перечислил вышеуказанному неустановленному лицу, денежные средства в размере 1600 рублей на неустановленный счет за незаконно приобретаемое наркотическое средство в значительном размере.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 10 апреля 2020 года в неустановленное время, но не позднее 11.55 часов, согласно полученного сообщения от неустановленного лица о месте нахождении «закладки», пришел на участок местности, расположенный в 205 м от д.330 по ул.Куйбышева г. Димитровграда Ульяновской области, где на земле под кустом забрал сокрытую от посторонних глаз «закладку» с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,532 грамм, в значительном размере и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции. 

10 апреля 2020 года около 11.55 часов на участке местности, расположенном в 5 метрах от дома № 330 по ул.Куйбышева г. Димитровграда Ульяновской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра вышеуказанное вещество, являющееся производным наркотического средства, в значительном размере, было обнаружено и изъято. 

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшие З* и В* в письменных заявлениях не возражали относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за наиболее тяжкое из преступлений, совершенных ФИО1, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по эпизоду хищения имущества З* по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения имущества В* по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 всесторонне и полно сообщал правоохранительным органам о совершении им преступлений, указывая на отдельные обстоятельства. Также суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему З*, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его отца, осуществление подсудимым ухода за отцом, участие подсудимого в боевых действиях на территории Чеченской республики.

Суд при назначении наказания по каждому эпизоду преступлений учитывает требования ст. 62 ч.1 и ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, имеются смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества З*), также имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от психостимуляторов 2 стадия. Привлекался к административной ответственности.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога ФИО1 

<

данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> (том 1, л.д.44-46).

Принимая во внимание заключение психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, а также оценивая его поведение в судебном заседании, которое адекватно сложившейся ситуации, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая данные о личности подсудимого, его отрицательные характеристики, привлечение к уголовной и административной ответственности, обстоятельства совершения рассматриваемых преступлений, в том числе совершение преступлений в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а местом отбывания наказания на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Суд считает, что именно такое наказание послужит достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК Российской Федерации суд не находит. 

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за рассматриваемые преступления.

Поскольку первый эпизод преступления (кража имущества З*) является длящимся, продолжаемым после вынесения в отношении ФИО1 приговора от 02.08.2019, окончательное наказание ФИО1 подлежит исчислению в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору (3 месяца ограничения свободы), определенной в соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества З*), 158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества В*), 228 ч.1 УК РФ (эпизод незаконного приобретения и хранения наркотического средства) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества З*) – сроком на 7 месяцев; 

по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества В*) – сроком на 6 месяцев; 

по ст.228 ч.1 УК РФ – сроком на 11 месяцев; 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору 

<

данные изъяты> от 02 августа 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20.05.2020 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон HONOR 8A IMEI: №*; №* переданный на хранение потерпевшему В* – оставить в его распоряжении; 

- телевизор марки «LG» модель 32LH519U-ZG переданный на хранение потерпевшему З*, оставить в его распоряжении; 

- сотовый телефон «HONOR 7C» IMEI №*, №* переданный на хранение ФИО1, оставить в его распоряжении; 

- два фрагмента термоизоляции, стрип-пакет, фрагмент металлической фольги, сверток из металлической фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, с включениями кристаллического вещества, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,512 г., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. 

Судья: Н.Ю. Караев