Дело № 5-60/2024 (5-165/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 января 2024 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда (

<

...>) Банников Юрий Эдуардович, при секретаре Хисматуллиной Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

номер> ФИО4, родившегося 

<

дата>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

18 июня 2023 г. в 1 час у 

<

...> в г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО4, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем Рено Сандено, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

Извещённый надлежащим образом ФИО4 в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия, при этом сообщил суду, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признаёт полностью.

Помимо признания ФИО4 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 254992 от 18 июня 2023 г. ФИО4 отстранён от управления транспортным средством – автомобилем Рено Сандено, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 100292 от 18 июня 2023 г. подтверждается, что при освидетельствовании ФИО4 прибором алкотектор «Юпитер-К» в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 0,590 мг/л этилового спирта, ФИО4 с результатами освидетельствования согласился.

По протоколу об административном правонарушении 16 РТ 01841120 от 18 июня 2023 г., составленным ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны лейтенантом полиции ФИО1, 18 июня 2023 г. в 1 час у 

<

...> в г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО4 управлял транспортным средством – автомобилем Рено Сандено, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения Заниным данного административного правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом задержания транспортного средства, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны лейтенанта полиции ФИО2

Согласно сообщению инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Набережные Челны лейтенанта полиции ФИО3 ФИО4, по данным ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Пунктом 2.1.1 ПДД, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24 января 2001 г. № 67, предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Пунктом 2.7 ПДД, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, не содержащие уголовно наказуемого деяния действия ФИО4, который, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, 18 июня 2023 г. в 1 час у 

<

...> в г. Набережные Челны Республики Татарстан управлял транспортным средством – автомобилем Рено Сандено, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Признание ФИО4 вины, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При назначении ФИО4 административного наказания суд полагает необходимым учесть личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Поскольку ФИО4 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ФИО4 не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, по реквизитам: получатель платежа - УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); банк получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань; ИНН 

<

***>; КПП 165945001; номер счёта получателя платежа 03100643000000011100; БИК 019205400; ОКТМО 92730000; уникальный идентификационный номер - 18810416231980039522.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, 

<

...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Э. Банников