Дело № 2-917/2023

УИД 27RS0002-01-2023-001212-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2023 год г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре Гвоздевой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

помощника прокурора 

Кировского района г. Хабаровска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО5 о признании утратившей право состоять на регистрационном учете, 

установил:

ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском ФИО5 о признании утратившей право состоять на регистрационном учете.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 являлась женой военнослужащего – майора медицинской службы ФИО13, проходящего военную службу по контракту в ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь», в связи с чем была зарегистрирована по месту прохождения военной службы ФИО14, то есть по месту дислокации ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь». В последующем, ввиду того, что между ФИО15 и ФИО6 были прекращены брачно-семейные отношения, ответчик утратил статус члена семьи военнослужащего, следовательно утратил статус состоять на регистрационном учете по месту прохождения военной службы ФИО16 В настоящее время ответчик в нарушение требований продолжает состоять на регистрационном учете по месту дислокации истца. На основании изложенного просит признать ФИО6 утратившей право состоять на регистрационном учете по адресу дислокации ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по Хабаровскому краю не явился, направил в адрес суда отзыв, согласно которому пояснил, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения уполномоченный орган в установленном порядке осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик была извещена о дате, времени судебного заседания телефонограммой, в адрес суда от ответчика не поступили сообщения о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, ответчик уклонилась, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 23 Правил регистрация военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, не обеспеченных жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающих совместно с ними членов их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по месту жительства осуществляется по их желанию по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу, на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерству обороны Российской Федерации делегированы полномочия по осуществлению функций по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из устава ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации следует, утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации ДАТА № следует, что учреждение осуществляет свою деятельность в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере охраны здоровья граждан.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № от ДАТА, заключенному между ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» и ФГКУ «301 военный клинический госпиталь», последнему на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от ДАТА № передано на праве безвозмездного пользования недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно представленной в материалы дела домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес>, ДАТА по указанному адресу были зарегистрированы ФИО17, ФИО6 

<

данные изъяты>

В соответствии с ответом Отдела ЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска от ДАТА № между ФИО18 и ФИО7 

<

данные изъяты> был заключен брак ДАТА, в связи с чем ДАТА Отделом ЗАГС Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края была составлена запись акта о заключении брака №, ФИО7 сменила фамилию на ФИО6.

ДАТА брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут, в связи с чем ДАТА Отделом ЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска была составлена запись акта о расторжении брака №.

ДАТА между ФИО4 и ФИО6 заключен брак, в связи с чем ДАТА Отделом ЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска составлена запись акта о заключении брака №, ФИО6 сменила фамилию на ФИО8. 

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданским кодексом РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Таким образом, учитывая, что согласно информации, предоставленной Краевым адресным бюро г. Хабаровска ответчик по состоянию на ДАТА зарегистрирована по месту дислокации истца, суд полагает требования о признании ответчика утратившей право состоять на регистрационном учете законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО5 о признании утратившей право состоять на регистрационном учете – удовлетворить.

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты>, утратившей право состоять на регистрационном учете по адресу дислокации ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты>) в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 14.06.2023 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна. 

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-001212-62

Подлинник находится в материалах дела № 2-917/2023 Кировского районного суда г.Хабаровска.

Секретарь А.Е. Гвоздева