Дело № 5-719/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 декабря 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

...>, проживающего по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2017 г., около 14.30 часов, ФИО1, управляя автомобилем «

<

...>», г/н 

<

№>, двигался по тротуару ул. М. Захарова у д.22 к.1 по пр. Кузнецова от пр. Кузнецова в сторону Брестского бульвара в Красносельском районе Санкт-Петербурга, нарушил п. 9.9. ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Х. А.Э. В результате ДТП Х А.Э. были причинены: внутрисуставный оскольчатый компрессионно-раскалывающий межмыщелковый перелом головки большеберцовой кости с незначительным смещением костных отломков, обширная лоскутная рана левой стопы, указанный перелом расценивается как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст.25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО1

Защитник ФИО1 – адвокат Анохина А.О. в ходе предыдущего судебного заседания пояснила, что ФИО1 полностью признаёт свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Х. А.Э. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, на основании изложенного, руководствуясь ст.25.2. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Х А.Э.

Кроме полного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 007564 от 10.10.2017 г., составленным инспектором по розыску ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2017 г., схемой места ДТП от 17.05.2017 г., а также справкой о ДТП от 09.04.2017 г.;

- заключением эксперта № 164 от 27.09.2017 г., из которого следует, что у Х. А.Э. установлены: внутрисуставный оскольчатый компрессионно-раскалывающий межмыщелковый перелом головки большеберцовой кости с незначительным смещением костных отломков; обширная лоскутная рана левой стопы. Указанный перелом расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 9.9. ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1. Кодекса РФ об АП, учитывая признательную позицию ФИО1, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>; КПП 781345001, Расчетный счет 

<

***>,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

КБК 188 116 300 200 16 000 140, Код ОКТМО 4035600. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: