РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чирковой И.Н.,

при секретаре ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования просила признать незаконным решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) № об отказе в назначении страховой пенсии и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.12.2018г. 

В обоснование требований ссылалась на то, что решением ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) от 21.02.2019г. № ей было отказано в назначении страховой пенсии, как матери ребенка-инвалида из-за отсутствия в представленных истцом документах сведений о наличии родственных отношений заявительницы и ребенка-инвалида.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО9, действующий по устному ходатайству, уточенные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила суду, что после расторжения брака фамилию не меняла, фамилия была изменена позднее, в 2015 году. 

Представитель ответчика ФИО10, действующая по доверенности от 27.02.2019г., в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по указанному основанию возникает у родителя ребенка-инвалида с детства, воспитавшего его до достижения 8 лет.

Согласно статье 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В силу части 3 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Из содержания изложенных норм следует, что все права и обязанности родителей в отношении детей, в том числе и по вопросам воспитания, могут возникнуть только на основании подтвержденных в установленном законом порядке материнства и отцовства конкретных лиц, фактические отношения без их юридического оформления сами по себе не порождают правовых последствий.

Из материалов дела установлено, что ФИО6 21.11.2018г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, как матере ребенка-инвалида с детства, воспитавшей его до достижения 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось 50 лет.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) от 21.02.2019г. № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости того, что в представленных документов установить родственные отношения заявительницы и ребенка-инвалида ФИО1 не представляется возможным.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 16.11.1990г. серии III-ЕР №. (л.д. 15).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-ЕР №, брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии ему – ФИО5, ей – ФИО6. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, в свидетельстве о рождении III-ЕР № в графе мать указана ФИО4. (л.д. 19).

Согласно справке, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что 30.06.2015г. Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> выдан паспорт № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В паспорте имеются сведения о ранее выданном паспорте паспорт 36 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ответу на запрос из УМВД России по 

<

адрес>, паспорт 36 01 № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменен в связи с общим обменом. 

В соответствии со справкой, выданной УПФР в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГУ – УПФ РФ и ей установлена выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО6 (ФИО12) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ребенка-инвалида ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 32 Федерального № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» имеет право на получение страховой пенсии по старости с 50 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истицы о признании незаконным решение пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии и обязании ответчика назначить ей страховую пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ г.об отказе в назначении страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО6 страховую пенсию на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н. Чиркова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>