Дело № 2-267/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Горняк 19 июня 2018 г. 

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Букатовой О.В.,

при секретаре Шварцкопф А.В.,

с участием истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Второкаменского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Локтевский районный суд с исковым заявлением к администрации Второкаменского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что она состояла в фактических брачных отношениях с БААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> более 40 - лет. БААА умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. После смерти БААА наследственное дело не заводилось, завещания на случай своей смерти БААА не оставил. Кроме нее иных наследников у БААА нет. После смерти наследодателя БААА осталось наследственное имущество в виде движимого имущества (личных вещей) по месту их совместного проживания в 

<

адрес> - 2, а также денежного вклада в АО № Сбербанка России в сумме 

<

данные изъяты> рублей 76 копеек. После смерти БААА она осталась проживать в принадлежащей ей квартире, где они проживали совместно с 1980 года, то есть фактически приняла наследство, вступила во владение и управление его наследственным имуществом. Ко дню открытия наследства после смерти БААА, то есть на день его смерти, она являлась нетрудоспособной - пенсионеркой в возрасте 74 лет, находилась на иждивении БААА и проживала совместно с ним не менее года до его смерти. Пенсия умершего БААА составляла более 14 000 рублей, ветеранские - 615 рублей. Ее пенсия на день открытия наследства составляла 12200 рублей. Кроме указанных, иных доходов они не имели. БААА приобретал продукты питания, оплачивал коммунальные расходы, а также нес прочие расходы. БААА, имея больший доход, чем она, нес все расходы по ее содержанию, поскольку она в силу возраста страдает заболеваниями сердца и опорно - двигательного аппарата и свою пенсию тратила на приобретение лекарственных средств. Ввиду указанного, БААА оказывал ей систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею пенсии. 

В настоящий период времени иным образом, не иначе как в судебном порядке, установить факт ее нахождения на иждивении БААА не представляется возможным. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать сове право на получение наследства по закону в виде денежного вклада в банке.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 31 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1,2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая указанное, полагает, что она является иждивенцем и наследником 8- й очереди ввиду отсутствия иных наследников у умершего, фактически приняла наследство после смерти БААА, вступив в управление наследственным имуществом, и просит суд установить факт ее нахождения на иждивении у умершего БААА, установить факт принятия наследства после смерти БААА, признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, находящиеся на банковском счете №.№ Сбербанка России, открытым на имя БААА

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, дополнила, что она сожительствовала с БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1974 года, но в официальном браке они не состояли. Его доход составлял 14 тысяч рублей, а она получала 13 тысяч рублей вместе с ветеранскими, инвалидом она не являлась, также как и умерший. У БААА остался из наследников только один сын ФИО2, который сидит в тюрьме. На случай своей смерти умерший БААА не оставлял завещание, никто не думал, что он скоропостижно умрет. Он не ходил в больницу, пролежал 3 месяца, поскольку болела нога. После смерти БААА осталось совместно нажитое имущество - они откладывали деньги на книжку. Они проживали с наследодателем совместно в ее доме, в котором произвели ремонт: вставили новые двери, окна, крышу покрыли, а эти денежные средства откладывали на баню и отопление. 

Представитель ответчика администрации Второкаменского сельского совета Локтевского района Алтайского края, в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по АК, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица нотариус Локтевского нотариального округа Алтайского края ФИО3, ФИО4 государственная нотариальная контора, Нотариальный округ: Локтевский район Алтайского края в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом с учетом мнения истицы определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истица является его матерью, которая после смерти БААА фактически приняла наследство. Она так и осталась проживать в доме, который ей принадлежит на праве собственности, и где они проживали совместно, всем совместно нажитым имуществом, а это движимые вещи распоряжается она. За год до смерти БААА с истицей начали ремонтировать дом, у него пенсия побольше была, они деньги откладывали вместе, но деньгами в основном распоряжался умерший. Сын умершего ФИО5 ранее отбывал наказание в Новоалтайске, больше ему ничего о нем неизвестно. 

Свидетель ЩЩ в судебном заседании пояснила, что истица является ее соседкой. Они с ней вместе работали на ферме, знакомы с ней около 40 лет. Умерший БААА ей также знаком, ФИО1 проживала с ним. После его смерти все вещи, которые они совместно приобретали, также находятся в доме истицы, за вещами никто не приезжал, ничего не забирали. 

Свидетель НН в судебном заседании пояснила, что истица является ее соседкой, они знакомы более 30 лет. ФИО1 проживала совместно с БААА, после смерти которого, она осталась проживать в доме и стала распоряжаться сама его вещами, никто за имуществом умершего БААА не приезжал.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1149 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как следует из анализа указанной нормы, право на обязательную долю к наследникам, вступающим в наследство по праву представления не переходит.

Статьей 1148 ч.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно или нет.

Согласно подпункту «в» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Соответственно для признания таковым наследником необходимо наличие совокупности нескольких условий: нетрудоспособность такого лица, нахождение его на иждивении наследодателя не менее года до смерти наследодателя, а также совместное проживание с наследодателем.

Данное разъяснение согласуется с положениями ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. 

Судом установлено, что БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.9).

В соответствии с ответом нотариуса Локтевского нотариального округа следует, что после смерти БААА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, на основании чего было заведено наследственное дело № и ФИО1 выдано постановление о возмещении расходов на похороны БААА (л.д.58).

Факт совместного проживания умершего и истицы с 1984 года подтверждается, как письменными материалами дела: сведениями домовой книги для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес>- 2 по 

<

адрес>, так и свидетельскими показаниями.

Согласно ответа на запрос ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ на имя БААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделении № имеются следующие счета: 42№ (пополняй 1г- 2г), открытый ДД.ММ.ГГГГ (действующий) с остатком 148059, 98 рублей, 42№ (до востребования), открытый закрытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком 579, 80 рублей.

ФИО1 в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, имела самостоятельный источник дохода, а именно - страховую пенсию по старости, размер которой за период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ составлял ежемесячно более 

<

данные изъяты> рублей. При этом, БААА также получал пенсию, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ составляла ежемесячно более ДД.ММ.ГГГГ рублей, то есть имел доход, размер которого примерно равнозначен размеру дохода истицы, что не может подтверждать нахождение истицы на иждивении умершего. Других источников дохода также не установлено. Сам по себе факт совместного проживания истца с умершим БААА, ведения с ним совместного хозяйства не подтверждают факта нахождения на иждивении, поскольку истица имела постоянный ежемесячный доход, который превышал величину прожиточного минимума по 

<

адрес> для пенсионеров на ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Установление же факта совместного проживания без наличия иного необходимого условия - нахождения заявительницы на иждивении умершего, которое не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, не может повлечь для ФИО1 юридических последствий в виде оформления наследственных прав. Более того, даже в случае доказанности превышения размера дохода умершего над размером дохода истицы, указанное обстоятельство не будет свидетельствовать о том, что истица находилась на его иждивении, поскольку для установления такого факта необходимо, чтобы наследодатель обеспечивал полное содержание лица или предоставлял помощь, которая была для такого лица постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексам.

Согласно положениям ст.ст. 1141-1143, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом у умершего БААА имеется сын БААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти наследодателя и по настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по АК и, являясь его наследником первой очереди по закону в силу ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, вправе обратиться по вопросу принятия наследства в установленном законом порядке. Истица же напротив не является в силу закона наследником какой - либо очереди.

Поскольку, истица наследницей в силу закона не является, иждивенцем также, у наследодателя имеется наследник первой очереди, соответственно требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. 264 ч.2 п.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Букатова