Дело № 5-198/2021 (УИД № 44RS0011-01-2021-000274-02)

Постановление

30 марта 2021 г. с. Парфеньево Судья Нейского районного суда Костромской области МАТЮХИНА З.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2021 года в 13-41 час. ФИО3, находясь в магазине ООО «Смирнов» по адресу: 

<

...>, не выполнила требования Постановления Правительства от 02.04.2020 года № 417, Постановление Губернатора Костромской области от 17.04.2020 года № 62 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43», а именно: требование о ношении средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях с массовым пребыванием людей. 

В связи с указанным обстоятельствами УУП ПП №14 МО МВД России «Нейский» старшим лейтенантом полиции ФИО1. в отношении ФИО3 составлен 07 марта 2021 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В суде ФИО3 пояснила, что в магазине она была в маске, в какой-то момент маска чуть съехала с носа, она стала её поправлять, и видимо в этот момент её действия попали под видеофиксацию.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснение ФИО3, считаю, что действия ФИО3 подлежат переквалификации.

Квалифицируя действия ФИО3 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ должностное лицо ФИО1. исходила из того, что ФИО3 является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действительно, постановлением Нейского районного суда Костромской области от 12 февраля 2021 года ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Однако по состоянию на 21 февраля 2021 года постановление судьи от 12 февраля 2021 года в отношении ФИО3 не вступило в законную силу, следовательно, на момент совершения правонарушения 21 февраля 2021 года ФИО3 не может считаться лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 подлежат переквалификации с ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Такая переквалификация действий ФИО3 не ухудшает её положения и не противоречит положениям п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей…

Пунктом 4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 установлено, что с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека. Граждане, не исполняющие обязанности, установленные настоящим пунктом, не допускаются в объекты торговли, бытового обслуживания населения, транспортные средства, в здания вокзалов и аэропортов, в другие объекты с массовым пребыванием людей.

В соответствии с правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучия населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятие по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Совершение данного правонарушения ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 44/939402/93 от 07.03.2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1 фотоматериалом и другими материалами дела в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергаются, оснований не доверять им не усматривается. Из объяснения ФИО3 усматривается, что 21.02.2021 г. около 13-40 часов она пришла в магазин ООО «Смирнов». Она была в маске, но не отрицает, что маска могла съехать с носа. С правонарушением она не согласна. 

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Оценив все доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает конкретные обстоятельства дела, а также то, что на момент совершения правонарушения она к административной ответственности не привлекалась.

Отягчающих обстоятельств по делу, исходя из материалов, не установлено.

Учитывая выше изложенное, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, её материальное положение, работает в магазине «ИП ФИО2.», отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)