РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н., 

при секретаре Шиндовой Г.Ю.,

с участием административного истца ФИО1 ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Чертановскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перемены имени,

установил:

ФИО1 ФИО6 обратился в суд с административным иском к Чертановскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перемены имени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что 23 июня 2024 г. административным истцом в Чертановский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы было подано заявление о государственной регистрации перемены имени. 

26 июня 2024 г. административным истцом было получено извещение N 50 об отказе в государственной регистрации перемены имени с указанием следующих оснований: «Отказ в государственной регистрации перемены имени произведен в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния», так как государственная регистрация противоречит положениям пункта 4 статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Административный истец считает решение от 26 июня 2024 г. N 50 об отказе в государственной регистрации перемены имени незаконным, поскольку оно противоречит ст. 58 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-Ф3 "Об актах гражданского состояния" и нарушает права и законные интересы административного истца.

Административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение административного ответчика от "26" июня 2024 г. N 50 об отказе в государственной регистрации перемены имени. Обязать административного ответчика произвести государственную регистрацию перемены имени на основании заявления административного истца от "23" июня 2024г. и представленных документов.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям. изложенным в исковом заявлении.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-Ф3 "Об актах гражданского состояния" отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния может быть обжалован заинтересованным лицом в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, в территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния или в суд.

Согласно Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3; статья 18).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 - 4 статьи 19) гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая, и вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом; имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

Конкретизируя данные положения, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает, что перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество (пункт 2 статьи 58), и заявление о перемене имени подается в орган записи актов гражданского состояния в письменной форме лично лицом, желающим переменить имя (часть первая статьи 59), а также возможность мотивированного отказа в государственной регистрации перемены имени, если государственная регистрация противоречит данному Федеральному закону, в частности целям государственной регистрации актов, которые состоят в охране имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также интересов государства (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 11 и пункт 5 статьи 60).

Таким образом, правовое регулирование перемены имени направлено на обеспечение баланса между правами и законными интересами конкретного гражданина, желающего переменить имя, и других граждан и государства и не предполагает, что соответствующее право может быть реализовано гражданином в безусловном порядке.

Из анализа положений действующего законодательства следует, что индивидуализация гражданина обеспечивается указанием его половой принадлежности, места жительства, серии, номера паспорта, даты рождения, а также указания его имени.

Законодательство Российской Федерации не устанавливает каких-либо ограничений в случае выбора гражданами нового имени. Вместе с тем при государственной регистрации перемены имени следует применять нормы Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующие сходные отношения.

В частности, при государственной регистрации перемены имени необходимо соблюдение положений пункта 2 статьи 58 СК РФ.

В соответствии со статьей 58 СК РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае.

В случае, если законом субъекта Российской Федерации, основанным на нормах СК РФ, предусмотрен иной порядок присвоения фамилии и определения отчества ребенка, запись фамилии и отчества ребенка при государственной регистрации рождения производится в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.

В письменных возражениях на иск, административный ответчик указал, что выбранное заявителем женское имя «Алиса», вступает в противоречие со сведениями о поле, указанными в его личных документах (паспорте, свидетельстве о рождении), а отчество «Вяцслав» не может быть записано в качестве отчества гражданина, поскольку отчество должно быть образованно в соответствии с традициями русской ономастики (от мужского имени). И согласно правилу образования отчеств мужского рода, образуется в русском языке путем присоединения к мужскому имени суффиксов « -ович, - евич», выбор которых определяется конечным элементом имени.

При рассмотрении заявления о перемене имени ФИО1 ФИО7. было установлено, что регистрация рождения произведена отделом ЗАГС по Волжскому району г. Саратова Комитета по делам ЗАГС при Правительстве Саратовской области 23 декабря 2003 года № 794. Фамилия, имя и отчество ребенка и родителей указаны в соответствии с правилами русского языка, указания на применение особого порядка присвоения отчества ребенку, а также на национальный обычай не имеется.

Анализируя основания отказа органа ЗАГС административному истцу в изменении заявленных им имени, фамилии и отчестве, суд находит отказ в изменении таковых обоснованным, поскольку он соотносится с указанными выше целями государственной регистрации актов гражданского состояния, так как выбранное истцом имя не определяет его как лицо мужского пола, и заявленные им имя, фамилия, и отчество может, ввести в заблуждение третьих лиц и повлечь за собой разночтения и несоответствие в документах.

Кроме того, суд считает также необходимым отметить следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Стороной административного истца не оспаривалось, что извещение об отказе в государственной регистрации перемены имени было получено истцом 26.06.2024 года, однако административный иск подан в Волжский районный суд г. Саратова 11.01.2025 года. Доказательств того, что административный истец объективно был лишен возможности оспорить указанное выше решение административного ответчика по указанным в административном иске основаниям в установленный законом срок, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО8 о признании незаконным и отмене решения Чертановского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 26 июня 2024 года № 50 об отказе в государственной регистрации перемены имени, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перемены имени – отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Изготовлено решение в окончательной форме 02 апреля 2025 года. 

Судья А.Н. Титова