Дело №2-19/24 (75RS0023-01-2023-003565-02)

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 09 января 2024 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что приходится внучкой ФИО5, который умер 18 мая 1969 г. после смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. Нследство было принято детьми ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 После смерти матери ФИО9 истец приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. Истец с рождения проживает в указанном жилом доме. Все наследники ФИО5 умерли, за принятием наследства после них никто не обращался. 

На основании изложенного, ФИО1 полагала, что приняла фактически наследство после ФИО6, ФИО8, ФИО7, поэтому просила включить в наследственную массу после их смерти ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, у каждого, и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцом представлено свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Черновской государственной нотариальной конторы 30 января 1970 г. согласно указанного свидетельства наследниками к имуществу ФИО6 в равных долях являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Наследство состоит из жилого дома по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. 

В 2013 г. адрес дома был изменен на адрес: г. Чита, 

<

адрес>. 

Проживание ФИО9 в жилом доме подтверждается справкой Читинского БТИ от 28 октября 1984 г. 

ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО9 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. Указанное подтверждается свидетельством о праве на наследство и выпиской из ЕГРН, подтверждающей регистрацию за истцом права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

Сообщением нотариуса ФИО10 Нотариальной палаты Ленинградской области от 08 сентября 2023 г. подтверждается принятие наследства после смерти ФИО6 наследниками по завещанию ко всему его имуществу ФИО2 и ФИО3

Сообщением нотариальной палаты Забайкальского края отсутствие наследников к имуществу ФИО7, умершей 27 ноября 2011 г. 

Сообщением нотариуса ФИО11 Нотариальной палаты Московской области от 13 октября 2023 г. подтверждается принятие наследства после смерти ФИО8 наследником по закону ФИО4 

При таких обстоятельствах, поскольку никто не обратился за принятием наследства после смерти ФИО7, то суд полагает, что оно было фактически принято ее сестрой ФИО9, которая проживала в жилом доме, ? доли в праве собственности на который принадлежала ФИО7 В дальнейшем указанная доля в праве собственности перешла наследнику ФИО9 – ФИО1, принявшей наследство в установленном законом порядке. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. 

Поскольку наследство после смерти ФИО6 и ФИО8 было принято в установленном порядке наследниками, то и принадлежавшие наследодателям доли также перешли к наследникам. 

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за наследниками ФИО6 и ФИО8, принявшими наследство, право собственности на наследственное имущество.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены все наследники и наследственное имущество не является выморочным, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к администрации городского округа «Город Чита».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 10 мая 2013 г., на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

Признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 15 февраля 2014 г., на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 15 февраля 2014 г., на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО13, умершей 13 ноября 2020 г., на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.С. Мильер