Дело №5-539/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 сентября 2017 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО5, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2017 года около 18 часов 50 минут ФИО5, находясь в квартире № 

<

адрес> осуществил незаконную продажу 0,5 л спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 

<

...> % об., ФИО1 за 

<

...> рублей. Свободная реализация данного товара запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

УУП пункта полиции п. Б. Берега ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ходатайство об отложении дела в суд не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата>, 

<

дата> в 18 часов 50 минут ФИО5 из квартиры № 

<

адрес> осуществил незаконную продажу 0,5 л спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 

<

...> % об., ФИО1 за 

<

...> рублей. Свободная реализация данного товара запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Согласно заключению эксперта №э от 

<

дата> представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 

<

...>% об. 

Из объяснений ФИО1 от 09.06.2017 года установлено, что она 09.06.2017 года около 18 часов 50 минут пришла к ФИО5, проживающему 

<

адрес>, и он продал ей 0.5 л спиртосодержащей жидкости за 

<

...> рублей. 

Из объяснений ФИО3, ФИО4 установлено, что 09.06.2017 года они участвовали в качестве понятых при проведении мероприятия по выявлению фактов сбыта крепких спиртных напитков. По имеющейся информации, из квартиры № 

<

адрес> ФИО5 осуществлял продажу крепких спиртных напитков. Прибыв к указанному дому, они стали вести наблюдение, в ходе которого вышеуказанная информация подтвердилась. Около 18 часов 50 минут ФИО5 продал ФИО1 0.5 л спиртосодержащей жидкости за 

<

...> рублей. 

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.06.2017 года, с места осмотра изъята бутылка 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью. 

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Изучением личности ФИО5 установлено, что за период с августа 2016 года по настоящее время он 10 раз привлекался к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи без конфискации предметов административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18880332170000651298.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Скрипкина