24RS0032-01-2019-003250-32

Дело №1-550/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 26 сентября 2019 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора 

ФИО1,

Подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кручинина Ю.В., представившего удостоверение 361 и ордер №83115 от 24.09.2019г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства а-пиролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,328 грамм, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

24.04.2019г. в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в квартире 

<

адрес> решил совместно с М.Э.В. находящимся в хостеле «Аляска», расположенном по ул.Вокзальная, 12 в г.Красноярске, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, совместно незаконно приобрести для личного потребления и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотическое средство. 

Реализуя задуманное, 24.04.2019г. в 12 часов ФИО2, находясь у дома 12 по ул.Вокзальная в г.Красноярске передал М.Э.В. денежные средства в сумме 1200 рублей для приобретения наркотического средства, тем самым ФИО2 и М.Э.В. образовали группу лиц по предварительному сговору.

Действуя согласно достигнутой договоренности, 24.04.2019г. в 12 часов 00 минут М.Э.В. находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул.Красная площадь, 3а в г.Красноярске через банкомат ПАО «Сбербанк» внес на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства, полученные от ФИО2 в сумме 1200 рублей, после чего посредством сотового телефона через приложение «Телеграмм» оплатил денежную сумму 1500 рублей за приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе а-пиролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего получил сообщение от неустановленного дознанием лица с указанием места нахождения совместно приобретенного ими наркотического средства, расположенное на расстоянии 110 метров от здания по ул.Рейдовая, 68А/3 и в 155 метрах от здания по ул.Рейдовая, 68д стр.1 в Ленинском районе г.Красноярска.

24.04.2019г. в 13 часов 00 минут ФИО2 совместно с М.Э.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с целью совместного потребления, зная о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, прибыли к бетонному блоку, расположенному на расстоянии 110 метров от здания по ул.Рейдовая, 68А/3 и 155 метрах от здания по ул.Рейдовая, 68д, стр.1 в Ленинском районе г.Красноярска, где незаконно приобрели путем поднятия закладки, вещество массой 0,328 грамм, которое согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г.Красноярск) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 14.05.2019г. №325, содержит в своем составе а-пиролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список №1 наркотических средств и его масса отнесена к значительному размеру. После чего М.Э.В. с целью дальнейшего совместного потребления положил в левый задний карман джинс одетых на нем, где продолжил незаконно хранить совместно с ФИО3 для личного потребления без цели сбыта до 13 часов 40 минут, то есть до момента их задержания. После задержания, ФИО2 совместно с М.Э.В. были доставлены в Сибирское ЛУ МВД России, где в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут 24.04.2019г. в ходе личного досмотра, в левом заднем кармане джинс, одетых на М.Э.В. был обнаружен и изъят прозрачный пакет с контактной застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,328 грамм, которое ФИО2 с М.Э.В. ранее, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили при себе для личного потребления без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1) «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес изъятого у ФИО4 наркотического средства 0,328 гр. относится к значительному размеру.

Постановлением старшего дознавателя ОД Сибирского ЛУ МВД России Г.Е.А. от 17 июля 2019 года прекращено уголовное преследование в отношении М.Э.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в связи со смертью обвиняемого по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину и показал, что обстоятельства, изложенные в обвинительном акте и квалификацию своих действий не оспаривает, значительный размер приобретенного наркотического средства подтверждает, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Выслушав подсудимого, а также его защитника Кручинина Ю.В., поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя Кульбу Р.В., не возражавшего против такого ходатайства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и найдя возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, признаёт его виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого в судебном заседании, а также того, что ФИО2 согласно сведениям Краевого психоневрологического диспансера на учете у врача-психиатра не состоит, суд находит ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. 

Определяя вид и меру наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, согласно которым ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, на учетах в КНД и КПНД не состоит, работает менеджером, создал семью, полностью признал свою вину, согласился на особый порядок принятия судебного решения. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, положительные характеристики, наличие заболевания, наличие супруги в состоянии беременности, активное способствование раскрытию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела ФИО5 давал признательные показания, участие в общественной деятельности, наличие более 20 грамот и поощрений.

В силу п. «в» ч.2 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая данные о личности виновного, который к уголовной ответственности привлекается впервые, совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, его роль в совершении данного преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ без его реального отбывания.

С учетом требований ст.60 УК РФ суд полагает, что из числа предусмотренных за совершенное преступление видов наказаний менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока условного осуждения. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит достаточных правовых оснований к назначению подсудимому наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество, а-пиролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,308 грамм (после экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить, прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, хранящееся при деле, оставить при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО2 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество, а-пиролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,308 грамм (после экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить, прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, хранящееся при деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.А. Бойко