УИД 43RS0042-01-2024-001245-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года п. Юрья Кировской области 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего – судьи Россохина А.Н.,

при секретаре Багузовой Е.Н.,

в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (ООО ПКО «Регион») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.06.2023 МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 12-1262505-2023 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику денежные средства в размере 57 200 руб. Договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи. Согласно Индивидуальных условий договора срок возврата займа - 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка 365 % - первые 45 календарных дней с даты предоставления займа, 255,50 % - последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения установленной в графике платежей, 255,50 % - если займ будет погашен позднее сроков установленных в графике платежей. На основании согласия ответчика, указанного в его заявлении (оферте) на предоставление займа, на заключение договора страхования в соответствии с правилами страхования АО «АльфаСтрахование» из суммы займа удержана страховая премия в размере 7 200 руб. В силу п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взымать с клиента неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем за период с 21.06.2023 по 26.01.2024 у него образовалась задолженность в сумме 143 000 руб., в том числе: 57 200 руб. – задолженность по основному долгу, 85 800 руб. – задолженность по процентам.

07.03.2024 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 данной задолженности, который 21.10.2024 был отменен.

26.01.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования, на основании которого право требования задолженности по указанному договору перешло к ООО ПКО «Регион», о чем ответчик был уведомлен.

Представитель ООО ПКО «Регион» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в указанном размере, а также почтовые расходы в размере 90,60 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 290 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 в электронном виде был заключён договор потребительского кредита (займа) № 12-1262505-2023, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 57 200 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 365 % - первые 45 календарных дней с даты предоставления займа, 255,50 % - последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения установленной в графике платежей, 255,50 % - если займ будет погашен позднее сроков установленных в графике платежей. Срок возврата кредита 180 дней. Заёмщик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом ежемесячными платежами согласно графику платежей (первые пять платежей в размере 19 460 руб. 21 числа каждого месяца, последний платеж в размере 20 796 руб. должен был быть внесен 18.12.2023) (л.д. 35, 36).

В соответствии с п. 5.10 заявки (оферты) на предоставление займа ответчик выразил свое согласие на заключение с ним договора страхования АО «АльфаСтрахование», при этом, также был согласен на перечисление ему суммы займа за вычетом суммы страховой премии в размере 7 200 руб., которая, по просьбе заемщика, была перечислена по реквизитам страховщика. АО «АльфаСтрахование» 21.06.2023 выдало ответчику полис-оферту на условиях Правил комплексного страхования клиентов финансовых организаций (л.д. 37).

Факт заключения указанного договора займа ответчиком не оспаривается.

Займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на банковскую карту заёмщика, что подтверждается информацией по банковской операции № 1812788242 (л.д. 38).

Как следует из искового заявления и предоставленного истцом расчета начислений и поступивших платежей по договору по состоянию на 15.11.2024, сумма займа с начисленными процентами займодавцу не была возвращена, в связи с чем за период с 21.06.2023 по 26.01.2024 задолженность ответчика составляет 143 000 руб., из которых: 57 200 руб. – задолженность по основному долгу, 85 800 руб. – задолженность по процентам (л.д. 39, 40-42).

Данный расчёт судом проверен, соответствует цене заявленного иска, оснований сомневаться в правильности произведенного расчёта у суда не имеется.

Доказательств совершения платежей в счет погашения займа, не указанных в представленном расчете, ответчиком суду не представлено.

07.03.2024 мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова по заявлению ООО МФК «Займ Онлайн» вынесен судебный приказ № 56/2-1255/2024 на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа № 12-1262505-2023 в сумме 143 000 руб. Определением от 21.10.2024 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 66, 67). 

26.01.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования № 03/01-2024, на основании которого право требования задолженности по указанному договору перешло к ООО ПКО «Регион» (л.д.18-19, 20-21, 22-24) о чем ответчик был уведомлен (л.д.43, 44).

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, что подтверждено исследованными доказательствами, задолженность перед займодавцем ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании заявленной суммы задолженности по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных документов следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 290 руб. (л.д. 13, 14), а также он понес расходы на оплату юридических услуг по договору от 15.11.2024 в размере 10 000 руб. (л.д. 51, 52), почтовые расходы в размере 90,60 руб. (л.д. 9-10).

Учитывая, что судом исковые требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика все понесенные по делу судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО ПКО «Регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

№>) в пользу ООО ПКО «Регион» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 12-1262505-2023 от 21.06.2023 за период с 21.06.2023 по 26.01.2024 в сумме 143 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 90,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Россохин