Дело № 2а-7459/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Безуглой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, отделу судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, начальнику отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, отделу судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, начальнику отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на основании вступившего в законную силу решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 22.05.2015г. с ООО «АВТОМОТОРС» (ООО «Верона-Моторс-Смоленск») в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме 307 615 руб., а также с ответчика доход государства взыскана сумма госпошлины.

27.02.2016г. административным истцом в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара заказным письмом были направлены заявление о принятии исполнительного документа для принудительного исполнения и исполнительный документ. Указанные документы вручены адресату 16.03.2016г.

Согласно сведениям с официального сайта УФССП России по Краснодарскому краю в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу Краснодара ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ООО «АВТОМОТОРС» на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Промышленным районным судом г. Смоленска в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании суммы в размере 307 615 руб.

До настоящего времени копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес ФИО1 не поступала.

Полагает, что указанным бездействием судебного пристава нарушены его права, как стороны взыскателя в исполнительном производстве.

Кроме того, направленное административным истцом 22.06.2016г. обращение в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара (получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.) и в УФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.) с просьбой направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства, а также сообщить о ходе исполнительного производства, осталось без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с административным иском.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В иске административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно поступившего в суд ходатайства, старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО6 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ по административным делам административный истец, обратившийся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны: указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

По мнению административного истца, имеет место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, в производстве которого находится исполнительное производство в отношении должника ООО «АВТОМОТОРС» (ООО «Верона-Моторс-Смоленск») о взыскании денежных средств в пользу ФИО1, выразившееся:

- в не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства начиная с 23.03.2016г. и до настоящего времени;

в непринятии должных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного документа о взыскании присужденных в пользу взыскателя ФИО1 денежных сумм;

- незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара, в производстве которого находится исполнительное производство в отношении должника ООО «АВТОМОТОРС» (ООО «Верона-Моторс-Смоленск») о взыскании денежных средств в пользу ФИО1, и начальника ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара - старшего судебного пристава, выразившееся:

- в несообщении взыскателю сведений о предпринятых мерах принудительного взыскания в рамках указанного исполнительного производства.

Как следует из письма начальника отдела ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно электронной базе АИС ФССП по Прикубанскому округу г. Краснодара в отделе судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара на принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ООО «Автомоторе» в пользу взыскателя ИФНС по г. Смоленску по сумме задолженности в размере 313 119.10 руб., у судебного пристава-исполнителя ФИО2

Исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО1, в отношении должника ООО «Автомоторс» в отделе судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара не возбуждалось, на основании чего, предоставить информацию о местонахождении исполнительного документа не представляется возможным.

Доводы ФИО1., изложенные им в заявленных требованиях, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются представленными документами, имеющимися в материалах дела.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, отделу судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, начальнику отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: