УИД 68RS0016-01-2023-000104-67

Дело № 1-22/2023 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 июля 2023 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А., Моревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Татаринова С.Г., 

подсудимой ФИО1 Н,С., 

её защитника адвоката Каниной О.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 Н,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки п.г.т. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 Н,С. совершила преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах: 

На основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мучкапским районным судом Тамбовской области, ФИО1 Н,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2500 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия К. Алименты необходимо перечислять на личный счет К, открытый органом опеки и попечительства администрации Мучкапского района Тамбовской области в отделении Сберегательного банка Российской Федерации. На основании приказа Управления образования и науки Администрации Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ч назначен опекуном несовершеннолетнего К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушении решения Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего сына К не выплачивала, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. Несмотря на это, ФИО1 должных выводов для себя не сделала. Без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына К в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выплачивала. ФИО1, являясь физически трудоспособной, длительное время официально нигде не работает, на учете в ТОГКУ ЦЗН № в качестве безработного не зарегистрирована, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание сына К не оказывала. Поведение ФИО1 свидетельствует о её нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К, в результате чего задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына К за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8637,10 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216097,08 рублей, которую ФИО1 добровольно не погашает.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2500 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, путем перечисления на личный счет ребенка, открытый органом опеки и попечительства администрации Мучкапского района Тамбовской области в отделении Сберегательного банка Российской Федерации. В настоящее время К проживает с опекуном Ч в р.

<

адрес>. Постоянного заработка нет, поэтому алименты не платит. Признает факт того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, уклонилась от уплаты алиментов, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области Симанковой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. Данное административное наказание отбыто в октябре 2022 года в Мучкапском поссовете. Также, признает тот факт, что после привлечения к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не платила и подарки сыну не дарила. Уважительных причин для неуплаты алиментов в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было (л.д.77-79). 

Виновность подсудимой по факту неуплаты алиментов в отношении н/л К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кроме признания ею вины также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

С согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания законного представителя н/л потерпевшего К- Ч из которых следует, что на основании приказа Управления образования и науки Администрации Тамбовской области является его опекуном. Ему известно, что на основании исполнительного листа ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание сына в размере 2500 рублей путем перечисления денежных средств на счет ребенка, а также, что она привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов, так же без уважительных причин не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына К в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ребенком ФИО1 не общается, его воспитанием не занимается, подарки не дарит. (л.д. 67-69). 

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И., из которых следует, что в её производстве на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Н,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> На основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мучкапским районным судом Тамбовской области, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2500 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Алименты необходимо перечислять на личный счет К., открытый органом опеки и попечительства администрации Мучкапского района Тамбовской области в отделении Сберегательного банка Российской Федерации. На основании приказа Управления образования и науки Администрации Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ дядя мальчика Ч назначен его опекуном. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушении решения Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего сына К не выплачивала в полном объеме, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области Симанковой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с мерой административного наказания в виде 40 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 отработала в октябре 2022 года в Мучкапском поссовете. Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделала. Без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына К в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выплачивала. ФИО1, являясь физически трудоспособной, длительное время официально нигде не работает, на учете в ТОГКУ ЦЗН №(отдел по Мучкапскому району) в качестве безработной не зарегистрирована, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание сына К не оказывала. В результате чего задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8637,10 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216097,08 рублей, которую ФИО1 добровольно не погашает (л.д. 37-39).

Также виновность подсудимой ФИО1 по факту неуплаты алиментов в отношении несовершеннолетнего сына К, кроме признания ею вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

-рапортом помощника прокурора Мучкапского района И от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего сына К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.8-9);

-постановлением судебного пристава-исполнителя И о расчёте задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от №. в соответствии с которым, задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына К за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8637,10 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216097,08 рублей(л.д.20);

-постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.46-47);

-исполнительным листом серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мучкапским районным судом Тамбовской области, о взыскании с ФИО1 Н,С., ДД.ММ.ГГГГ алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2500( две тысячи пятьсот) рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия К. Алименты необходимо перечислять на личный счет К, открытый органом опеки и попечительства администрации Мучкапского района Тамбовской области в отделении Сберегательного банка Российской Федерации(л.д.48-51);

-протоколом СП 68№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н,С.. (л.д. 52)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области ФИО7 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 53)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 44-45)

-вещественными доказательствами, указанными в постановлении о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в исполнительном производстве №-ИП в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области. (л.д.54-55)

-свидетельством о рождении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать которого записана ФИО1 Н,С..( л.д.72)

- справкой ТОГКУ ЦЗН № (отдел по Мучкапскому району) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сообщается, что ФИО1 не зарегистрирована в качестве безработного (л. д.34).

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", срок уплаты ФИО1 алиментов за ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ, период её противоправных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), рассчитав задолженность, которая составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7750 руб., а общая задолженность составляет 215209,98 руб.

Оценивая в совокупности представленные и исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не установлено.

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевшего – Ч, свидетеля И в ходе дознания являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимой у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Подсудимая ФИО1 в суде полностью признала свою вину, как в совершении указанного преступления, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины ФИО1

Так как вышеуказанными доказательствами установлено, что ФИО1, будучи решением суда обязанной выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, не выплачивала эти алименты, а затем после наложения на нее административного взыскания за неуплату таких алиментов, действуя умышленно, имея реальную возможность трудоустроиться и выплачивать алименты, продолжила в течение более двух месяцев подряд, то есть неоднократно, невыплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, то суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С учетом поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании, сведений о личности последней, суд признает её вменяемой, как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни её семьи.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, учитывает личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни. 

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> проживает одна, подсобного хозяйства не имеет, по месту регистрации жалоб в администрацию Мучкапского поссовета не поступало, не работает, разведена. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание вины. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства учитывается судом, как признание ею своей вины.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, ограничений к которым, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, у неё не имеется. 

Применение к ФИО1 иных наказаний суд считает необоснованным. 

Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 72, 62 ч. 5 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 Н,С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 - хранящиеся в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области – оставить по принадлежности, материалы исполнительного производства в копиях – оставить на хранение при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Мучкапский районный суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационной суд в порядке главы 47.1 УПК РФ через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 6 месяцев со дня со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А.Борисова