Дело № 2-149/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области 

в составе: 

председательствующего судьи Мельникова Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании суммы переплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Орске Оренбургской области) обратилось в суд к ФИО2 о взыскании суммы переплаты. 

В обосновании требований указало, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно справке от **.**.**** *, предоставленной 

<

данные изъяты>, ФИО2 отчислен из числа студентов колледжа по собственному желанию **.**.**** Ответчик своевременно не известил органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с **.**.**** Таким образом, за период с **.**.**** по **.**.**** ответчик получал пенсию без законных оснований.

Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму переплаты в размере 137844 руб. 24 коп. 

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО2 почтовую корреспонденцию с судебным извещением, направленную по адресу ее регистрации, не получил, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком ФИО2 судебных извещений через почтовые отправления суд расценил в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, как надлежащее извещение последнего о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения по выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, сложившиеся между УПФР в г. Орске Оренбургской области, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, регламентируются нормами пенсионного законодательства. 

В соответствии со ст. 10 закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» - право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 25 закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» - прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы опровергающие достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 28 закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» - в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 **.**.**** обратился в ГУ-УПФ в г. Медногорске Оренбургской области с заявлением о продлении выплаты страховой пенсии по потери кормильца (ст. 10 ФЗ № 400), поскольку в **.**.**** году поступил в 

<

данные изъяты>, где обучался до **.**.**** Согласно приказа об отчислении * от **.**.**** был отчислен из числа студентов колледжа по собственному желанию.

При оформлении выплаты страховой пенсии по потери кормильца ФИО2 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение или прекращение выплаты пенсии. Однако после отчисления из числа студентов колледжа ФИО2 не уведомил об этом обстоятельстве территориальный орган ПФР, в связи с чем, выплата пенсии ему продолжалась до **.**.****.

Сумма излишне выплаченной пенсии по СПК за период с **.**.**** по **.**.**** составила * рубля * копейки.

Для добровольной уплаты образовавшейся переплаты ответчику было направлено уведомление от **.**.**** * о погашении образовавшейся переплаты пенсии. Однако до настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии на расчетный счет УПФР не возмещена. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Орске Оренбургской области в счет возмещения неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца денежные средства в размере 137844 (Сто тридцать семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Медногорского

городского суда подпись Ю.А. Мельников 

Решение в окончательной форме составлено: 29.03.2021

Судья Медногорского

городского суда подпись Ю.А. Мельников