Дело № 2-388/17

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 30 мая 2017 г.

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Антощук Ю.В., 

при секретаре Михеевой И.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Маевского сельского поселения Славянского района, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании фактически принявши наследство и признании права собственности на земельный участок с жилым домом, расположенным на нем,

установил:

ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском, в котором указал, что 

<

дата> умерла КМЕ. Он приходится ей племянником. Его мать К(Б)КЕ, родная сестра КМЕ, умерла 

<

дата> КМЕ замужем никогда не была, детей у нее нет. В установленный законом срок к нотариусу никто не обращался. После смерти КМЕ осталось недвижимое имущество в виде дома, общей площадью 48 кв.м., и земельного участка площадью 0,20 га по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал КМЕ на основании свидетельства на право собственности на землю 

<

номер> от 25.03.1992, выданного Маевским сельсоветом для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства. В указанном доме КМЕ проживала одна, с момента ее смерти в течение полугода и до настоящего момента он осуществлял оплату коммунальных услуг за указанную недвижимость, обрабатываю землю, им был произведен текущий ремонт в доме, он поддерживаю имущество в надлежащем состоянии. Считает, что он фактически принял наследство. 

Расчет суммы иска. В соответствии с открытыми данными с сайта Росреестра, стоимость земельного участка, площадью 200 кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер 

<

номер>, расположенный по адресу край 

<

адрес>, кадастровая стоимость 173720 (сто семьдесят три тысячи семьсот двадцать) рублей, данные по жилому дому расположенному на указанном участке - отсутствуют. Просил установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти 

<

дата> КМЕ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 200 кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер 

<

номер>, расположенный по адресу край 

<

адрес> стоящий на этом участке жилой дом, общей площадью 48 кв.м., рассрочить уплату государственной пошлины в размере 4674 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. 

В судебном заедании ответчик ФИО3 показал, что в данный момент проживает по адресу: 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты>. Возражает против удовлетворения судом исковых требований, так как будет вступать в наследство по фактическому принятию. Его брат ФИО5 фактически проживает в наследственном доме, а он с 2007 года сразу же после смерти тетки проживал, они всей семьей ухаживают за домом, засаживают огород. На данный момент он занимается сбором документов, однако им не хватает средств, чтобы все оформить. Указал, что приходится племянником умершей КМЕ, которая с его матерью ФИО7 (ранее Кудрявец) Р.Е. родные сестры.

В судебном заседании ответчик ФИО5 показал, что приходится племянником умершей КМЕ, которая с его матерью ФИО7 (ранее Кудрявец) Р.Е. приходятся друг другу родными сестрами. Завещание умершей КМЕ было оформлено на их маму КРЕ Он не согласен с мнением истца, он и его брат ФИО3 проживают в наследственном имуществе, домовладение находится в нормальном состоянии и никто не препятствовал им в проживании. В доме пристроили веранду, они высаживали там огород, ухаживают за домом. Возражает против иска, но будет отказываться от наследства в пользу ФИО3

В судебном заедании ответчик ФИО4 показал, что с иском не согласен, с мнением старшего брата ФИО5 полностью согласен. Указал, что приходится племянником умершей ФИО1 (ранее Кудрявец) М.Е., которая с его матерью КРЕ - родные сестры.

В судебном заедании ответчик ФИО6 показала, что приходится племянницей умершей КМЕ, которая с ее матерью КРЕ родные сестры. Она не согласна с иском, так как не было возможности оформить наследство раньше. Она не претендует на наследство, собирается писать отказ от своей доли наследства в пользу брата ФИО3, и сейчас они будут помогать ему оформлять это наследство. Подтвердила, что ФИО3 и ФИО5 проживают в доме, 

<

адрес>, с момента смерти их тети КМЕ 

Представитель администрации Маевского сельского поселения Славянского района ФИО8 в судебное заседание показал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения иска ввиду нижеследующего.

В судебном заседании стороны указали, что КМЕ, ККЕ, КУЕ и КРЕ приходятся друг другу родными сестрами.

КМЕ умерла 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

номер>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

КМЕ, согласно Постановлению о выдаче документов на право собственности на землю № 8 от 25.03.1992 является собственником земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

номер> от 10.08.2016 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 24 от 27.09.2016 на момент смерти КМЕ с ней совместно никто не проживал.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 20 от 29.05.2017 на момент смерти КМЕ с ней совместно никто не проживал. В сентябре 2007 года прибыл ее племянник ФИО3

В соответствии с завещанием, удостоверенным в х.Маевском Славянского района Краснодарского края 

<

дата> государственным нотариусом администрации сельсовета ФИО9 и зарегистрированным в реестре за номером 

<

номер>, КМЕ все свое имущество завещала КРЕ

В соответствии с гражданским законодательством установлена очередность наследников по закону в зависимости от степени их родства с наследодателем.

В свидетельстве о рождении 

<

номер> ККЕ, 

<

дата> г.р., в графе «мать» записана КДВ, в графе «отец» записан КЕП.

Б(К)КЕ умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

Наследником Б(К)КЕ является истец - ФИО1

Истец ФИО1 родился 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о рождении 

<

номер>, отец – не указан, мать – ККЕ. Данный факт подтверждается повторным свидетельством о рождении 

<

номер> от 

<

дата>.

В повторном свидетельстве о рождении 

<

номер> КУЕ, 

<

дата> г.р., в графе «мать» записана КДВ, в графе «отец» записан КЕП.

КУЕ умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

Наследником КУЕ являются ПВЯ и ВНЯ

В заявление № 66АА3745300 от 18.08.2016 ПВЯ указала, что в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества после смерти КМЕ обращаться не намерена.

В заявление № 66АА3745303 от 19.08.2016 ВНЯ указала, что в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества после смерти КМЕ обращаться не намерена.

В справке о смерти КРЕ умерла 

<

дата>, что подтверждается актовой записью о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно справке о заключении брака 

<

номер> от 

<

дата> имеется актовая запись 

<

номер> о заключении брака от 

<

дата> между КАН и КРЕ, после заключения брака присвоена фамилия жене К.

Согласно справке о расторжении брака 

<

номер> от 

<

дата>, имеется актовая запись 

<

номер> от 

<

дата> о расторжении брака между КАН и КРЕ, после расторжения брака присвоена фамилия К.

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

номер> от 

<

дата>, выданному на основании актовой записи 

<

номер> от 

<

дата> в тот же день заключен брак между КВИ и КРЕ, после заключения брака присвоена фамилия жене К.

Наследниками К(К)РЕ. являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Ответчик ФИО3 родился 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о рождении 

<

номер>, отец – КВИ, мать – КРЕ. Данный факт подтверждается повторным свидетельством о рождении 

<

номер> от 

<

дата>.

Ответчик ФИО4 родился 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о рождении 

<

номер>, отец – КВИ, мать – КРЕ. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер> от 

<

дата>.

Ответчик ФИО5 родился 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о рождении 

<

номер>, отец – не указан, мать – КРЕ. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер> от 

<

дата>.

Ответчик ФИО6 родилась 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о рождении 

<

номер>, отец – КВИ, мать – КРЕ. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер> от 

<

дата>.

Истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, приходятся племянниками наследодателю, а равно детьми наследников первой очереди по закону и по завещанию и соответственно согласно ст. 1142 ГК РФ наследует по праву представления – по закону.

Судом установлено, что после смерти 

<

дата> КМЕ никто из первой очереди наследников не принял наследство, в настоящее время никого из наследников по закону или по завещанию, кроме сторон по делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа представленных суду доказательств, суд пришел к выводу, что истец не предпринял мер к защите своих прав и к нотариусу не обратился по истечении шестимесячного срока принятия наследства.

Срок, установленный законом, для принятия наследства истцом после смерти тети – КМЕ также не может быть восстановлен судом, поскольку каких-либо уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства ФИО1 не представлено.

Истцом и его представителем в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено допустимых и достоверных доказательств, и следовательно не доказаны те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Отказать ФИО1 в признании факта принятия наследства, и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:27:1401002:86, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование назначения - для индивидуальной жилой застройки и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение тридцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2017 года.

Судья Славянского районного суда 

Краснодарского края Ю.В. Антощук