Дело № 1-467/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Гусыниной С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Шаминой Е.В., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ] [ ... ], официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу [ Адрес ], проживает по адресу [ Адрес ], ранее судим

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.166 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 161ч.2 п. «г»УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. На основании ст.70 УК РФ наказание по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] присоединялось по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], освободился [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию срока;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов подсудимый ФИО2, находился около [ Адрес ], где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, подсудимый ФИО2 посредством сотового телефона договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, который сообщил номер счета на который нужно перевести деньги за приобретаемое наркотическое средство в сумме 2100 рублей. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, подсудимый ФИО2 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов перечислил со своего телефона на неустановленный в ходе дознания номер банковской карты, сообщенный неустановленным лицом 2100 рублей, за наркотическое средство. После чего, подсудимый ФИО2 получил по телефону информацию от неустановленного дознанием лица с адресом места «тайника-закладки» по адресу: [ Адрес ]. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, подсудимый ФИО2 в этот же день около 14часов 25 минут пришел по указанному адресу места «тайника-закладки», где, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, фольгированный сверток внутри которого полимерный материал черного цвета с наркотическим средством (смесью), содержащей в своем составе- [ ... ] массой [ ... ] грамма в значительном размере. Продолжая умышленные действия, подсудимый ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, спрятал фольгированный сверток с наркотическим средством в правый карман брюк и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 14 часов 40 минут на остановке общественного транспорта [ Адрес ], подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2, действуя умышленно, с целью избежания уголовной ответственности, выбросил незаконно приобретенный им сверток с наркотическим средством на дорогу около остановки общественного транспорта [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15.40 часов до 16.20 часов у остановки общественного траспорта [ Адрес ], сотрудниками полиции, в присутствии понятых, обнаружен и изъят с дороги, незаконно приобретенный подсудимым ФИО2 сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Государственный обвинитель не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 на учете психоневрологическом диспансере не состоит, [ ... ], по месту жительства жалоб не поступало. 

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) ФИО2, обнаруживает клинические [ ... ] Он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно- следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ] он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией [ ... ] экспертизы. 

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО2 в ходе дознания активно способствовал раскрытию преступления, им добровольно было сообщено где, когда и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство, полностью признал вину, что наряду с его состоянием здоровья, состоянием здоровья его близких родственников, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 совершил настоящее умышленное преступление, имея судимость за совершение тяжкого умышленного преступления, в его действиях усматривается рецидив. В соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. 

Суд учитывая наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает, что при назначении наказания следует руководствоваться правилами ст.68 ч.3 УК РФ, то есть срок наказания в виде лишения свободы возможно назначить менее одной трети, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ

Кроме того, подсудимый ФИО2 преступление совершил в период испытательного срока по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], что свидетельствует о стойкости противоправного поведения подсудимого и нежелании вставать на путь исправления, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, оснований полагать, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания не имеется, также как и не имеется оснований для сохранения условного осуждения, а поэтому в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение подлежит отмене и наказание ему следует назначать по правилам, предусмотренным статей 70 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 82.1 УКРФ не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст.62 УК РФ. 

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 УК РФ ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев. 

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 

– бумажный конверт белого цвета с фрагментом фольги серебристого цвета, фрагментом полимерного материала черного цвета, нить розового цвета, полимерный прозрачный пакетик с наркотическим средством- [ ... ] массой [ ... ] грамма, (первоначальная масса вещества составляла [ ... ] грамма) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств, психотропных веществ) ОП [ Номер ] Управления МВД РФ по [ Адрес ] – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление участников процесса.

Судья: Н.Г. Назарова