Дело № 5-241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2017 г. г. Тамбов 

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Венедиктова Е.Н. единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; не работающего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>. инспектором ДПС СБ ГИБДД лейтенантом полиции ФИО2 был составлен в отношении ФИО1, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час., протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, воспрепятствовал осмотру своего транспортного средства, оказал противодействие законным требованиям сотрудника полиции, неоднократно пытался закрыться в автомобиле, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, необходимо привлечь ФИО1 к административной ответственности по следующим основаниям.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции". 

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, которыми, в том числе, являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно статье 12 указанного Закона на полицию возлагаются обязанности по выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению, пресечению административных правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 час., управляя транспортным средством Лада 217030 г/н № на 15 км а/в Тамбов-Шацк, был остановлен сотрудниками полиции и не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно, воспрепятствовал осмотру своего транспортного средства, оказал противодействие законным требованиям сотрудника полиции, неоднократно пытался закрыться в автомобиле, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным инспектором ДПС СБ ГИБДД лейтенантом полиции ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Так, свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автодороге 

<

данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии ФИО1, находящемуся в транспортном средстве 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> было предложено выйти из автомобиля для его осмотра в связи с установлением факта правонарушения, совершенного ранее, однако водитель требования сотрудников полиции не выполнил, дверь транспортного средства не открывал.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО5 

Свидетель ФИО6 в письменных показаниях указал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на 

<

данные изъяты>, где видел, как был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, который при проверке документов вел себя вызывающе, а именно: его поведение не соответствовало обстановке, пытался закрыться в автомобиле, а также ветровым стеклом, прищемил руку сотруднику полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Кроме того, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ФИО6 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 35 мин. нарушил п.7.3 Перечня неисправностей ПДД, а именно, управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого были установлены дополнительные предметы, ухудшающие обзор с места водителя.

Из копии протокола 

<

адрес>, следует, что он был составлен ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ФИО6 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 нарушил п.6.11 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства. Место и время рассмотрения дела - ДД.ММ.ГГГГ, 10-30час.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на выявление причин административного правонарушения, условий, способствующих его совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по его устранению, пресечению.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УМВД России по 

<

адрес>

УФК по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***> 

КПП 682901001

БИК 046850001 

ОКТМО 68640000 

р/с №

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

КБК 18№

УИН: 18№.

Наименование платежа: штраф по административному правонарушению, протокол 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд с момента получения копии постановления.

Судья Тамбовского районного суда 

Тамбовской области - Венедиктова Е.Н.