Дело № 2а-927/2025

УИД 69RS0037-02-2025-000724-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при помощнике судьи Бобровой Т.И.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, 

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 осужден приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 21.01.2023 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 14.03.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 12 дней ограничения свободы с установлением ограничений. Постановлением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 13.01.2025 ФИО2 неотбытая часть наказания по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 14.03.2023 заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 15 дней в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 13.01.2025

Конец срока: 27.02.2025

ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 27.02.2025. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 05.02.2025. Взысканий и поощрений не имеет. 

ФИО2 ранее судим: 

- Нелидовским городским судом Тверской области от 01.12.2015 по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден: 14.08.2018 по истечении срока наказания;

- Нелидовским межрайонным судом Тверской области от 29.03.2021 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Нелидовского межрайонного суда Тверской области 10.12.2021 условное осуждение отменено, направлен в ИК строгого режима на срок 2 года лишения свободы.

Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 31.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями. 

ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы Тверской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 участия не принимал, согласно расписке, поступившей в суд, участвовать в судебном заседании не желает. 

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО2 извещен о дне судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области. 

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 21.01.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 14.03.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 12 дней ограничения свободы с установлением ограничений. Постановлением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 13.01.2025 ФИО2 неотбытая часть наказания по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 14.03.2023 заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 15 дней в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории небольшой тяжести. 

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 31.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения под административным надзором. 

С учетом изложенного суд усматривает основания для установления ФИО2 административного надзора как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, и отбывал наказание в исправительном учреждении.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО2 в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 05.02.2025, нетрудоустроен в связи с недавним прибытием, К установленному режиму содержания отношение нейтральное. Правила внутреннего распорядка не нарушает. Поощрений не имеет. В обращении с сотрудниками администрации формально вежлив, указания и распоряжения администрации выполняет не всегда точно и своевременно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По характеру спокойный, уравновешенный. Социально-полезные связи не поддерживает. Исков и алиментов не имеет. На профилактическом учете не состоит. Вину совершенного преступления признал полностью. Характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 21.01.2023 (три года) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 

- запрет выезда за пределы Нелидовского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 года. 

Судья П.Е. Верещагин