Дело № 2-164/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000241-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Прасоловой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Он является внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного администрацией Новокленского сельсовета 

<

адрес> 30.10.1992г. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской администрации 

<

адрес> от 07.02.2020г. №, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4300 квадратных метров для ведения личного подсобного хозяйства. Его бабушка, ФИО1, распорядилась при жизни свои имуществом и составила завещание в его пользу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО4 заместителем председателя Новокленского сельсовета 

<

адрес>, зарегистрированным в реестре за №, которое не отменялось и не изменялось согласно отметки сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ В январе 2020 года он обратился к нотариусу 

<

адрес> для оформления наследственных прав на вышеуказанное наследство, однако ему пояснили, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным в связи с тем, что у нет справки о последнем месте жительства умершей и согласно ст. 1154 ГК РФ срок открытия наследственного дела пропущен. Также нотариус разъяснила, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и восстановления срока для принятия наследства или признания права собственности на земельный участок. Однако предоставить сведения о последнем месте жительства умершей ФИО1 нет возможности, так как весной 2002 года жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> сгорел, и бабушка уехала жить к своей сестре в 

<

адрес>. Жить ей больше было негде, так как ее единственный сын - его отец, ФИО5, умер в 1981 году, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным Новокленским сельсоветом Первомайского района Тамбовской области, у него своего жилья не было. Со слов его матери он знает, что бабушку ее сестра временно зарегистрировала в своей квартире в 

<

адрес>, которая умерла после смерти бабушки, квартира, адрес которой он не знал, была продана сыном, место жительства которого не известно. Последним известным местом регистрации ФИО1 являлся адрес: 

<

адрес>. В похозяйственных книгах администрации Новокленского сельсовета 

<

адрес> информация о проживании ФИО1 по адресу: 

<

адрес> сохранилась по 2001 год, что подтверждается справкой № выданной администрацией Новокленского сельсовета, а в сведениях МП МОМВД России «Первомайский» по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Через интернет он сделал запрос о наличии наследственного дела на территории РФ после умершей бабушки, ФИО1 и получил сведения о его отсутствии. Установить место открытия наследства ему необходимо для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. Он после смерти бабушки с 2005 года использую вышеуказанный земельный участок по назначению, выращивая на нем сельскохозяйственную продукцию. Другого имущества, кроме вышеуказанного земельного участка у его бабушки не было. Спор о праве отсутствует. Во внесудебном порядке установить место открытия наследства не представляется возможным. Наследников по закону нет. Просит установить место открытия наследства после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Первомайский, сельское поселение Новокленский сельсовет, 

<

адрес>, площадью 4300 кв.м с № для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель- земли населенных пунктов.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства (п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации).

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.Из справки выданной администрацией Новокленского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Информация о проживании ФИО1 содержится в похозяйственных книгах администрации Новокленского сельсовета по 2001 год. Далее информация о проживании ФИО1 в похозяйственных книгах администрации сельсовета отсутствует (л.д. 19). Из адресной справки, выданной инспектором МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20). Исследовав материалы дела, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Истец ФИО3 приходится сыном покойного ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-KC № (л.д. 10); Покойный отец истца ФИО3 - ФИО5 приходился сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> № (л.д. 13); Таким образом, истец ФИО3 является внуком наследодателя ФИО1 Из свидетельства на право собственности на землю № следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,43 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 16). Из решения администрации Новокленского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передан в личную собственность земельный участок площадью 0,43 га (л.д. 14). Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь: 4300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8). Из сообщения нотариуса 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, фактически вступил ее внук ФИО2 Из изложенного следует, что наследодателю ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При жизни наследодателем ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Новокленского сельсовета 

<

адрес>, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым ФИО1, проживающая в 

<

адрес>, все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный в 

<

адрес> под номером 17, она завещает внуку ФИО3 (л.д. 17). Согласно справке выданной администрацией Новокленского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное заместителем председателя Новокленского сельсовета 

<

адрес> (л.д. 37). Таким образом, истец ФИО3 в установленный законом срок фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 

Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская 

<

адрес>, площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель - земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 18 мая 2020 года.