УИД 66RS0015-01-2021-000681-56

Дело № 5-261/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

*Дата* по адресу: *Адрес*, во 2 подъезде на лестничной площадке 4 го этажа ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и возбужденно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом стал размахивать руками и пытаться затеять драку, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении ФИО1 полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*.

Определением заместителя начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, «вспылил», просил не назначать административное наказание в виде административного ареста, так как сожительница беременна, у неё имеются на иждивении двое несовершеннолетних детей, им необходимо оказывать помощь.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* по адресу: *Адрес*, во 2 подъезде на лестничной площадке 4 го этажа ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и возбужденно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом стал размахивать руками и пытаться затеять драку, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью. В протоколе указал, что с протоколом согласен.

Согласно рапорту командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» капитана полиции ФИО3 *Дата* совместно со ст. сержантом полиции ФИО2, и ст. сержантом полиции ФИО4 находились на службе по ООП гор. Асбеста в автопатруле *Номер*. В 22.45 из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: *Адрес* происходит драка, схватились за ножи. Прибыв по указанному адресу и зайдя во второй подъезд, вместе со ст. сержантом полиции ФИО2 на лестничной площадке четвертого этажа, в 22:55 ими был выявлен молодой человек, в дальнейшим который представился ФИО1, *Дата* г.р., ст. сержант полиции ФИО2 вместе с командиром взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» капитана полиции ФИО3 прошли к молодому человеку и представились сотрудниками полиции. ФИО1 в их присутствии выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (нарушены координация движений, резкий запах алкоголя изо рта) Ему было разъяснено, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и потребовали от него прекратить противоправные действия, на что он не реагировал. НА неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, ФИО1 стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, путаясь затеять драку с сотрудниками полиции. 

В рапорте полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно протоколу об административном задержании *Номер* от *Дата*, гражданин ФИО1 задержан *Дата*.

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.

На основании ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 того же закона, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 п. 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Таким образом, *Дата* по адресу: *Адрес*, во 2 подъезде на лестничной площадке 4 го этажа, ФИО1. находясь в общественном месте, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, ведя себя агрессивно, не реагируя на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО5

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, также судом учитывается, что ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа им не исполнено. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность судья признает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, а так же с учетом того, что ФИО1 не работает, не имеет источника доходов, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, доказательств указанному не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с *Дата*.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.А. Емашова