Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н., 

при секретаре Сокирко Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы и пени. В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №. В соответствии с которым ответчику предоставлен целый земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для использования в целях завершения строительства индивидуального жилого дома с приусадебным участком сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по внесению платежей в указанный срок ответчик исполнял ненадлежащим образом, не вносил арендную плату в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Задолженность по арендной плате составила 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ДИЗО г. Ростова-на-Дону сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы, несмотря на надлежащее извещение, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. 

Судья