Дело № 5-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 13 января 2020 года

Судья Кинешемского городского суда 

<

адрес> Ширшин А.А. в помещении Кинешемского городского суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут ФИО1 у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО4, объяснением ФИО5, из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО1 выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, последний продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, агрессивно.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста. 

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со времени административного задержания, то есть с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Ширшин