Дело № 5-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2018 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району Республики Крым материал в отношении юридического лица - Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> мин., в рамках осуществления государственного надзора при проведении обследования на территории обслуживания, на предмет соответствия обустройства требованиям национальных стандартов на улично-дорожной сети Первомайского района, выявлено, что Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее - ГКУ РК «САД РК»), ответственное за состояние дорог, не соблюдает требования по обеспечению содержания автомобильной дороги общего пользования, а именно: 

1. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-300 Орловское - Красногвардейское на территории Первомайского района Республики Крым с 05км+100м по 18км+900м выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

1) на 18 км. + 800 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93; 

2) на 18 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «18» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

3) на 17 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «17» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004; 

4) на 15 км. + 900 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

5) на 15 км. + 600 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

6) на 15 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «15» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004; 

7) на 14 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «14» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004; 

8) на 13 км. + 500 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

9) на 13 км. + 000 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

10) на 12 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «12» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

11) на 11 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «11» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

12) на 10 км. + 500 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

13) на 10 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «10» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

14) на 09 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «09» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

15) на 08 км. + 500 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

16) на 08 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «08» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

17) на 07 км. + 600 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

18) на 07 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «07» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

19) на 06 км. + 700 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

20) перед пересечением с автомобильной дорогой 35 ОП МЗ 35Н-409 Орловское – Красногвардейское - Островское отсутствуют дорожные знаки 2.3.2., 2.3.3. "Примыкание второстепенной дороги" в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004; 

21) на 06 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «06» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004; 

22) на 05 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «05» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

22) с 05 км. + 100 м. по 18 км. + 900 м. на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

23) с 05 км. + 100 м. по 18 км. + 900 м. требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

2. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-409 Орловское – Красногвардейское - Островское на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км. + 000 м. по 05 км. + 100 м. выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

1) на 01 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «1» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

2) на 02 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «2» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

3) на 03 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «3» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004; 

4) на 04 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «4» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

5) на 05 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «5» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

6) с 00 км. + 000 м. по 05 км. + 100 м. на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93. 

3. На участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения 35 ОП МЗ 35Н-391 Мельничное от а/д Граница с Украиной - Джанкой - Феодосия - Керчь до с. Абрикосовка на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км. + 000 м. по 02 км. + 100 м. выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

1) на 01 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «1» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

2) на 01 км. + 300 м. справа, слева отсутствуют дорожные знаки 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004; 

3) на 01 км. + 300 м. справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

4) на 01 км. + 300 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

5) на 02 км. + 000 м. справа отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак «2» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

6) на 02 км. + 100 м. слева в нарушении п.5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует пешеходный переход; отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.16, 5.19.1(2), разметка 1.14.1); отсутствует скамья, урна; отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

7) с 00 км. + 000 м. по 02 км. + 100 м. на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в 

8) с 00 км. + 100 м. по 02 км. + 100 м. отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

4. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-406 от а/д Граница с Украиной - Джанкой - Феодосия - Керчь до с. Абрикосовка на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км. + 000 м. по 14 км. + 600 м. выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

1) на 00 км. + 300 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93; 

2) на 01 км. + 300 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

3) с 02 км. + 000 м. по 14 км. + 600 м. на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

4) на 02 км. + 000 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

5) на 02 км. + 100 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

6) на 03 км. + 200 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

7) на 03 км. + 300 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

8) с 03 км. + 200 м. до 05 км. + 000 м. в черте населенного пункта «СНЕГИРЕВКА» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

- в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

9) на 03 км. + 900 м. справа дорожный знак 2.3.3. "Примыкание второстепенной дороги" установлен в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004; 

10) на 04 км. + 100 м. слева дорожный знак 2.3.2. "Примыкание второстепенной дороги" установлен в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004;

11) на 04 км. + 000 м. слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.19.1(2), разметка 1.14.1 требует обновления); отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

12) на 04 км. + 800 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

13) на 05 км. + 000 м. справа отсутствуют дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004; 

14) на 05 км. + 100 м. слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

15) на 05 км. + 200 м. слева отсутствуют дорожный знак 1.11.1, «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004; 

16) на 05 км. + 600 м. справа отсутствуют дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004; 

17) на 05 км. + 700 м. справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

18) на 05 км. + 800 м. слева отсутствуют дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004; 

19) на 06 км. + 400 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

20) на 06 км. + 800 м. непосредственно перед пересечением с а/д 35 ОП МЗ 35Н-391 Мельничное от а/д Граница с Украиной - Джанкой - Феодосия - Керчь до с. Абрикосовка, со стороны с. Снегиревка справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004; 

21) на 06 км. + 900 м. непосредственно перед пересечением с а/д Граница с Украиной - Джанкой - Феодосия - Керчь до с. Абрикосовка со стороны с. Мельничное справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги», в нарушение п. 5.3.6, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004, 

22) на 06 км. + 800 м. непосредственно перед пересечением с а/д 35 ОП МЗ 35Н-391 Мельничное от а/д Граница с Украиной - Джанкой - Феодосия - Керчь до с. Абрикосово, со стороны с. Островское слева, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004; 

23) на 07 км. + 200 м. справа отсутствуют дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004; 

24) на 07 км. + 300 м. слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

25) на 07 км. + 400 м. слева отсутствуют дорожный знак 1.11.1, «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004;

26) на 07 км. + 500 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

27) на 07 км. + 700 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

28) на 08 км. + 200 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

29) с 08 км. + 200 м. до 10 км. + 000 м. в черте населенного пункта «ОСТРОВСКОЕ» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

- в нарушении п.5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

30) на 08 км. + 300 м. справа дорожный знак 1.23. «Дети» установлен в нарушение п. 5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004;

30) на 08 км. + 400 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

31) на 08 км. + 400 м. справа в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 5.16, разметка 1.14.1 требует обновления); отсутствует скамья, урна; отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

32) на 08 км. + 400 м. справа дорожный знак 5.19.1.(2) «Пешеходный переход» установлен в нарушение п. 5.6.24 ГОСТа Р 52289-2004 (развернут);

33) на 09 км. + 000 м. справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6. ГОСТа Р 52289-2004, 

34) на 10 км. + 050 м. непосредственно перед пересечением со стороны с. Снегиревка справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004; 

35) на 10 км. + 100 м. слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги», в нарушение п. 5.3.6, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004, 

36) на 10 км. + 150 м. непосредственно перед пересечением слева, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004; 

37) на 10 км. + 150 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

28) на 10 км. + 400 м. непосредственно перед пересечением справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004; 

39) на 10 км. + 450 м. непосредственно перед пересечением справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги», в нарушение п. 5.3.6, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004, 

40) на 10 км. + 500 м. непосредственно перед пересечением слева, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004;

41) на 10 км. + 500 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

42) на 10 км. + 550 м. справа в нарушении п.5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 5.16. «Остановка автобуса», 1.22., 5.19.1.(2) «Пешеходный переход», разметка 1.14.1 требует обновления); отсутствует урна; отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

43) на 13 км. + 400 м. справа отсутствуют дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004; 

44) на 13 км. + 500 м. слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

45) на 13 км. + 600 м. слева отсутствуют дорожный знак 1.11.1, «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004; 

47) на 13 км. + 500 м. слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

48) с 00 км. + 000 м. по 14 км. + 000 м. справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

49) с 00 км. + 000 м. по 14 км. + 600 м. требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

5. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-413 Красноперекопск - Симферополь - Абрикосовка на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км. + 000 м. по 23 км. + 400 м. выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

1) на 23 км. + 400 м. справа для дорожного знака 2.1 «Главная дорога» не обеспечена видимость (закрыты зелеными насаждениями) в нарушение п.п. 4.3, 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004; 

2) на 23 км. + 200 м. требует обновления на проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», с полосами желтого цвета, в нарушение п. 4.2.1, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, п.6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004, п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007;

3) на 23 км. + 200 м. отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) в нарушение п. 4.5.1, ГОСТ Р 52766-2007; 

4) на 23 км. + 200 м. отсутствуют искусственные неровности в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006;

5) с 23 км. + 400 м. до 22 км. + 000 м. в черте населенного пункта «АБРИКОСОВКА» в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

6) на 22 км. + 000 м. справа, слева дорожное ограждение установлено в нарушение п 8.1. ГОСТ Р 52289-2004 (отсутствуют световозвращатели, прогиб барьерного ограждения более 0.25 м, имеется коррозия металла); 

7) на 21 км. + 700 м. справа отсутствует дорожный знак 6.10.2 "Указатель направления" в нарушение п. 5.7.12 ГОСТа Р 52289-2004; 

8) на 21 км. + 800 м. слева отсутствует дорожный знак 6.10.2 "Указатель направления" в нарушение п. 5.7.12 ГОСТа Р 52289-2004;

9) на 21 км. + 800 м. справа в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.19.1(2), 5.16. (установлен односторонний) разметка 1.14.1); отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

10) на 21 км. + 800 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

11) на 21 км. + 300 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

12) на 20 км. + 900 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

13) на 20 км. + 400 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

14) на 20 км. + 300 м. справа дорожный знак 2.3.3. "Примыкание второстепенной дороги" установлен в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004;

15) на 20 км. + 200 м. слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6. ГОСТа Р 52289-2004, 

16) на 20 км. + 100 м. слева дорожный знак 2.3.2. "Примыкание второстепенной дороги" установлен в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004;

17) на 19 км. + 000 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

18) на 18 км. + 800 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

19) на 18 км. + 400 м. слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

20) на 18 км. + 300 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

21) на 18 км. + 000 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

22) на 16 км. + 600 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

19) на 11 км. + 600 м. слева для дорожного знака 6.10.2 "Указатель направления" не обеспечена видимость (закрыты зелеными насаждениями) в нарушение п.п. 4.3., 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004; 

23) на 11 км. + 500 м. слева для дорожного знака 2.3.3. "Примыкание второстепенной дороги" не обеспечена видимость (закрыты зелеными насаждениями) в нарушение п.п. 4.3, 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004; 

24) на 10 км. + 200 м. слева для дорожного знака 6.10.2 "Указатель направления" не обеспечена видимость (закрыты зелеными насаждениями) в нарушение п.п. 4.3, 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004;

25) на 09 км. + 700 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

26) на 08 км. + 300 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

27) на 07 км. + 800 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

28) на 07 км. + 700 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

29) на 07 км. + 200 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

30) на 07 км. + 100 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

31) на 06 км. + 700 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

32) на 04 км. + 900 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

33) с 04 км. + 000 м. до 02 км. + 000 м. в черте населенного пункта «ПЕРВОМАЙСКОЕ» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

- в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

34) на 03 км. + 600 м. возле учебного заведения Первомайская МБОУ №2 по ул. Петухова №3: для дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1(2) не обеспечена видимость (закрыты зелеными насаждениями) в нарушение п.п. 4.3, 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004; требует обновления на проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», с полосами желтого цвета, в нарушение п. 4.2.1, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, п.6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; отсутствуют пешеходные ограждения на расстоянии 50 метров от пешеходного перехода с обеих сторон в нарушение п. 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004; отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007; отсутствуют искусственные неровности в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006;

35) на 03 км. + 600 м. слева дорожный знак 5.19.1.(2) «Пешеходный переход» установлен в нарушение п. 5.6.24 ГОСТа Р 52289-2004 (развернут);

36) на 03 км. + 550 м. слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.16., разметка 1.14.1 требует обновления); отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

37) на 03 км. + 450 м. непосредственно перед пересечением с ул. Ленина, справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004; 

38) на 03 км. + 350 м. непосредственно перед пересечением с ул. Петухова справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004; 

39) на 03 км. + 400 м. на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1. «Зебра» в нарушение п.п. 6.1 ГОСТа Р 52289-2004; 

40) на 03 км. + 200 м. на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1. «Зебра» в нарушение п.п. 6.1 ГОСТа Р 52289-2004; 

41) на 03 км. + 200 м. на нерегулируемом пешеходном переходе дорожные знаки 5.19.1.(2) «Пешеходный переход» установлены в нарушение п.п. 5.6. ГОСТа Р 52289-2004; 

42) на 02 км. + 900 м. на пересечении ул. Ленина - ул. Б. Хмельницкого, на нерегулируемых пешеходных переходах отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1. «Зебра» в нарушение п.п. 6.1 ГОСТа Р 52289-2004; 

43) на 02 км. + 900 м. слева дорожный знак 5.19.1.(2) «Пешеходный переход» установлен в нарушение п. 5.6.24 ГОСТа Р 52289-2004 (развернут);

44) на 02 км. + 500 м. справа, слева дорожные знаки 5.19.1.(2) «Пешеходный переход» установлены в нарушение п. 5.6.24 ГОСТа Р 52289-2004 (развернуты);

45) на 02 км. + 500 м. на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1. «Зебра» в нарушение п.п. 6.1 ГОСТа Р 52289-2004; 

46) на 02 км. + 400 м. справа дорожный знак 5.19.1.(2) «Пешеходный переход» установлен в нарушение п. 5.6.24 ГОСТа Р 52289-2004 (развернут);

47) на 02 км. + 400 м. на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1. «Зебра» в нарушение п.п. 6.1 ГОСТа Р 52289-2004; 

48) на 02 км. + 200 м. слева дорожный знак 2.3.3. "Примыкание второстепенной дороги" установлен в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004;

50) на 02 км. + 150 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

51) с 00 км. + 000 м. по 23 км. + 400 м. на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

52) с 00 км. + 000 м. по 23 км. + 000 м. справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

53) с 00 км. + 000 м. по 23 км. + 400 м. требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

6. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-415 Красноперекопск - Симферополь-Абрикосовка до а/д Орловское - Красногвардейское на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км. + 000 м. по 12 км + 300 м. выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

1) с 08 км. + 500 м. до 07 км. + 700 м. в черте населенного пункта «КАМЕНКА» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

- в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

2) на 07 км. + 600 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

3) с 05 км. + 300 м. до 04 км. + 500 м. в черте населенного пункта «ОКТЯБРЬСКОЕ» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

- в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

4) на 05 км. + 200 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

5) на 05 км. + 000 м. слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует скамья, урна; отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

6) на 04 км. + 800 м. требует обновления на проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», с полосами желтого цвета, в нарушение п. 4.2.1, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, п. 6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007;

7) на 04 км. + 800 м. отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) в нарушение п. 4.5.1, ГОСТ Р 52766-2007; 

8) на 04 км. + 800 м. отсутствуют искусственные неровности в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006;

9) на 04 км. + 750 м. справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6. ГОСТа Р 52289-2004, 

10) на 04 км. + 550 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

11) на 04 км. + 550 м. слева дорожный знак 2.3.2. "Примыкание второстепенной дороги" установлен в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004;

12) на 02 км. + 350 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

13) с 00 км. + 000 м. по 12 км. + 300 м. на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

14) с 00 км. + 000 м. по 12 км. + 000 м. справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

15) с 00 км. + 000 м. по 12 км. + 300 м. требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

7. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-407 Крестьяновка до а/д Красноперекопск-Симферополь-Абрикосово на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км. + 000 м. по 02 км. + 700 м. выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

1) в черте населенного пункта «Крестьяновка» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

- в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

2) в черте населенного пункта «Крестьяновка» перед всеми пересечениями дорожные знаки 2.3.2. "Примыкание второстепенной дороги" установлены в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004;

3) на 00 км. + 800 м. слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует скамья, урна, отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.19.1(2), 5.16., разметка 1.14.1); отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

4) с 00 км. + 000 м. по 02 км. + 700 м. на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

5) с 00 км. + 000 м. по 02 км. + 000 м. справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

6) с 00 км. + 000 м. по 02 км. + 700 м. требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

8. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-392 Новая деревня – Крестьяновка на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км. + 000 м. по 06 км. + 000 м. выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: 

1) на 05 км. + 800 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

2) на 05 км. + 600 м. справа отсутствуют дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004; 

3) на 05 км. + 500 м. слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

4) на 05 км. + 200 м. справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

5) на 03 км. + 200 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

6) на 01 км. + 600 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

7) на 01 км. + 500 м. слева дорожный знак 2.3.3. "Примыкание второстепенной дороги" установлен в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004;

8) на 01 км. + 200 м. справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

9) на 00 км. + 900 м. слева дорожный знак 2.3.3. "Примыкание второстепенной дороги" установлен в нарушение п. 5.3.4 ГОСТа Р 52289-2004;

10) на 00 км. + 700 м. слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.19.1(2), 5.16., разметка 1.14.1); отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

11) на 00 км. + 150 м. слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004; 

12) на 00 км. + 100 м. непосредственно перед пересечением слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги», в нарушение п. 5.3.6, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004, 

13) на 00 км. + 050 м. непосредственно перед пересечением справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004; 

14) с 00 км. + 000 м. до 01 км. + 600 м. в черте населенного пункта «Новая деревня» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

15) с 00 км. + 000 м. до 01 км. + 600 м. в черте населенного пункта «Новая деревня» в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

16) с 00 км. + 000 м. по 06 км. + 000 м. на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

17) с 00 км. + 000 м. по 06 км. + 000 м. справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

18) с 00 км. + 000 м. по 06 км. + 400 м. требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

9. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-410 Первомайское - Воинка на территории Первомайского района Республики Крым с 01 км. + 900 м. по 10 км. + 000 м. выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: 

1) на 09 км. + 600 м. справа для дорожного знака 2.3.2. "Примыкание второстепенной дороги" не обеспечена видимость (закрыты зелеными насаждениями) в нарушение п.п. 4.3, 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004; 

2) на 09 км. + 400 м. слева для дорожного знака 2.3.3. "Примыкание второстепенной дороги" не обеспечена видимость (закрыты зелеными насаждениями) в нарушение п.п. 4.3, 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004; 

3) на 08 км. + 600 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

4) на 07 км. + 800 м. справа в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 5.16. (установлен односторонний) разметка); 

5) на 07 км. + 750 м. слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.16.(односторонний), разметка 1.14.1 требует обновления); отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

6) на 05 км. + 700 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

7) на 05 км. + 000 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

8) на 04 км. + 900 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

9) на 04 км. + 800 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

10) на 03 км. + 900 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

11) на 03 км. + 600 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

12) на 02 км. + 950 м. справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

13) на 02 км. + 700 м. слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

14) с 01 км + 900 м по 10 км. + 000 м. на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

15) с 01 км. + 900 м. по 10 км. + 000 м. справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

16) с 01 км. + 900 м. по 10 км. + 000 м. требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004, чем нарушил п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090.

В судебное заседание представитель ГКУ РК «САД РК» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ГКУ РК «САД РК».

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (действующая редакция) предусмотрено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что в действиях ГКУ РК «САД РК» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, которым установлено нарушение ГКУ РК «САД РК» ст. 12.34 КоАП РФ; определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актами №№ – № выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленными ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району ФИО2, с приложенной видеозаписью; письмом ГКУ РК «САД РК» от ДД.ММ.ГГГГ №; копией сведений из ЕГРЮЛ о юридическом лице - ГКУ РК «САД РК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ в отношении ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым»; копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении начальника Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым»; копией Устава Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым»; копией изменений в Устав Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ГКУ «САД РК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ГКУ «САД РК», судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

постановил:

Признать Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК (ОМВД России по Первомайскому району), ИНН 

<

***>, КПП 910601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, КБК: 18811630030016000140, БИК 043510001, ОКТМО 35635000, УИН: 18810491182400000598, Плательщик: ГКУ РК «Служба Автомобильных дорог Республики Крым», адрес: Симферополь г., Крым Респ., дом 184/1А, Постановление: УИН 18810491172400001587. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: