Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным, 

Установил:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ссылаясь на то, что её сын состоит на учете в Самарском психоневрологическом диспансере, является инвалидом 2-й группы. Из-за болезни не может общаться, не ориентируется во времени, бывает агрессивен, не отдает отчет своим действиям и поступкам, нуждается в постороннем уходе. 

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ сыну была произведена трепанация черепа, т.к. были обнаружены гематомы головного мозга. После этого он стал агрессивен, выпивает, кидается с ножами, говорит, что убьет себя, два раза пил уксус. Иногда пропадает неделями, они его разыскивают, находят избитым. Признание ФИО1 недееспособным необходимо для установления опеки и получения отдельного жилья.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело о признании недееспособным - ФИО1 в судебном заседании на вопросы прокурора, суда, представителя отдела опеки и попечительства отвечал не в полном объеме, часто не по существу или уклонялся от ответов.

Представитель Отдела опеки и попечительства 

<

адрес> Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара по доверенности ФИО5 полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заявителя, учитывая мнение представителя отдела опеки и попечительства, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего необходимым требования заявителя удовлетворить, считает требование о признании недееспособным ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с ч.2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства (ч. 2 ст. 285 ГПК РФ). 

Из объяснений заявителя, судом установлено, что из-за болезни ФИО1 не может понимать значение своих действий, руководить ими, самостоятельно себя обслуживать, нуждается в постоянном уходе.

Объяснения заявителя подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ. № ГБУЗ 

<

адрес> «Самарский психоневрологический диспансер» у ФИО1 в настоящее время имеется хроническое психическое расстройство - органическое непсихотическое расстройство в связи со смешанными заболеваниями с выраженным интеллектуально-мнестическим снижением - шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра МКБ-Х - F06.828. Это подтверждается анамнестическими сведениями, данными медицинского наблюдения, материалами дела и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, свидетельствующими об органическом заболевании головного мозга смешанного генеза (травматического, интоксикационного алкогольного) с началом не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, проявляющегося неврологическими расстройствами (вестибуло-атактический синдром, полинейропатия) и хроническим и прогрессирующим нарушением высших функций коры головного мозга: памяти, понимания, мышления, снижение интеллекта с утратой навыков социального функционирования. Степень выраженности указанных болезненных проявлений в настоящее время обуславливает нарушение психической деятельности в целом такой тяжести, которая лишает ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими. 

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов. Каких-либо доказательств, опровергающих данное заключение, в деле не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания для признания ФИО1 недееспособным, поскольку он по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - недееспособным. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2019г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.