Дело № 1-111/2024 стр. 25 

УИД: 50RS0017-01-2024-000857-64 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Лемяговой Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю., 

подсудимого ФИО5,

защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил в 

<

адрес> систематическое предоставлении помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление принадлежащей ему 

<

адрес> в которой он зарегистрирован и проживает, неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, реализуя который, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью получения от лиц, употребляющих наркотические средства, материальной выгоды в свою пользу в виде спиртных напитков, продуктов питания для личного потребления, денежных средств, он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о предоставлял помещение своей квартиры наркозависимым, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, предоставляя им предметы и благоприятные условия для потребления наркотических средств, с условиями ограничения доступа в указанную выше квартиру посторонних лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами дознания не установлено, но не позднее 13 часов 30 минут, ФИО5, имея преступный умысел направленный на систематическое предоставление принадлежащей ему квартиры по вышеуказанному адресу, в которой он зарегистрирован и проживает, лицам, употребляющим наркотические средства, понимая и осознавая общественно опасный характер и общественную опасность своих действий, желая создать для лиц, благоприятные условия для потребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры для потребления наркотического средства ФИО2 где в тот же день он употребил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты>. За свои преступные действия ФИО5 получил от него вознаграждение в виде спиртных напитков, продуктов питания, денежных средств для личных нужд. 

Уполномоченным должностным лицом ГНК ОМВД России по 

<

данные изъяты> по факту употребления наркотических средств без назначения врача, в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами дознания не установлено, но не позднее 12 часов 10 минут, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление принадлежащей ему квартиры по вышеуказанному адресу, в которой он зарегистрирован и проживает, лицам, употребляющим наркотические средства, понимая и осознавая общественно опасный характер, и общественную опасность своих действий и наступления в результате указанных действий общественно опасных последствий, желая создать для лиц употребляющих наркотические средства, благоприятные условия для потребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотического средства ФИО3 где в тот же день он употребил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты>. За свои преступные действия ФИО5 получил от него вознаграждение в виде спиртных напитков, продуктов питания, денежных средств для личных нужд.

Уполномоченным должностным лицом ГНК ОМВД России по 

<

данные изъяты> по факту употребление наркотических средств без назначения врача, в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами дознания не установлено, но не позднее 09 часов 10 минут ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление лицам, употребляющим наркотические средства свою квартиру для потребления ими наркотических средств, понимая и осознавая общественно опасный характер, и общественную опасность своих действий и наступления в результате указанных действий общественно опасных последствий, желая создать для лиц употребляющих наркотические средства, благоприятные условия для потребления наркотических средств, предоставил 

<

адрес> для потребления наркотических средств ФИО2 и ФИО4 которые в тот же день, употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты>. За свои преступные действия ФИО5 получил от ФИО2 и ФИО4 в качестве вознаграждения за оказываемые услуги, спиртные напитки, продукты питания, денежные средства, для личных нужд.

После каждого посещения квартиры, лиц употребляющих наркотическое средство – 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> указанными лицами, ФИО5 обеспечивал уборку квартиры, мыл посуду, полы, выбрасывал мусор (использованные инъекционные шприцы, стеклянные флаконы и т.п.), а также в целях соблюдения мер предосторожности и конспирации своей преступной деятельности открывал дверь 

<

адрес> только лично знакомым ему людям, которым он предоставлял свою вышеуказанную квартиру, для потребления наркотического средства 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты>. Указанными выше преступными действиями ФИО5 систематически предоставлял свою квартиру для потребления наркотического средства – 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ГНК ОМВД России по 

<

адрес>.

<

данные изъяты> и его производные, включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации). 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> и его производные, массой более 

<

данные изъяты> грамм, является 

<

данные изъяты> размером.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО5 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО5 в совершении систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО5 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, является рецидив преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его психического и физического здоровья.

Совершенное ФИО5 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели уголовного наказания и мотивы совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО5 в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания. Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его предпенсионный возраст, состояние здоровья, тяжесть совершенного преступления, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

При назначении наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО5 суд не находит.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 

<

данные изъяты> руб., возложить на федеральный бюджет, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. 

Вещественные доказательства в виде 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО5 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО5 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки об оплате труда адвоката Шаховой Е.Н. в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля, произвести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина