Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-757/2018г. 

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 г. г.Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., 

при секретаре Чуриковой И.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на то, что 16 июня 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1, был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 244725,00 руб. сроком на 54 месяца, заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке, и на условиях установленных договором, в соответствии с которыми, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии)_, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности переда банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 31 января 2018 года задолженность по договору составляет 375253,72 рубля, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 216257,29 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 102166,43 руб., задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в размере 56830,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 22 декабря 2016 года в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представили. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчикам кредит, однако, ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита и процентов по нему. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 16 июня 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1, был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 244758,00 руб. сроком на 54 месяца (л.д. 15-19). Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, в соответствии с которыми, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии)_, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечивать на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ответчика обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности переда банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 31 января 2018 года задолженность по договору составляет 375253,72 рубля, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 216257,29 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 102166,43 руб., задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в размере 56830,00 руб. (л.д. 9-11).В соответствии с Условиями договора ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, СМС сообщений, однако, ответчиком обязательства по договору не исполнялись. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 375253,72 рублей. 

В то же время, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с 31 января 2018 года по дату вступления решения в законную силу, не имеется, суд исходит из следующего: 

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что условиями кредитного договора не предусмотрена уплата по требованию кредитора процентов за пользование чужими денежными средствами в случае нарушения срока возврата кредита.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 32% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 375253,72 рублей, начиная с 31 января 2018 года по дату вступления решения в силу, не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 6952,54 рублей (л.д.13), которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 375253,72 рубля, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 216257,29 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 102166,43 руб., задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в размере 56830,00 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 6952,54 руб., в остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018г.

Председательствующий Н.В.Дробот