Дело № 

<

№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ село Суг-Аксы 

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, гражданина Российской Федерации, холостого, 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего в 

<

АДРЕС> Сут-Хольского района Республики Тыва по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Старшим УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что не остановился из-за того, что стекла автомашины были тонированными и его оштрафуют. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> во время охраны общественного порядка на территории 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> была замечена автомашина марки 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с государственным регистрационным знаком 

<

№>, под управлением молодого парня, который ехал в северном направлении на большой скорости. На служебной автомашине марки 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> остановили данную автомашину с целью проверки документов и проверки на наличие алкогольного опьянения, запрещенных предметов, наркотических средств внутри салона автомашины. На законные требования сотрудников полиции остановить автомашину водитель начал прибавлять скорость и пытался скрыться на большой скорости, и поехал на большой скорости по 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, затем на водозащитную дамбу, после чего на большой скорости выехал на 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, где был остановлен. 

Из протокола об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> во время охраны общественного порядка на территории 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> была замечена автомашина марки 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с государственным регистрационным знаком 

<

№>, на законные требования сотрудников остановить автомашину, с целью проверки документов, проверки на наличие алкогольного опьянения, запрещенных предметов, на 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> начал прибавлять скорость и на большой скорости пытался скрыться, на ул. 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> был остановлен и доставлен в пункт полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. 

Из объяснений ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на автомашине марки 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с государственным регистрационным знаком 

<

№>, принадлежащей ФИО3, поехал по своим личным делам. Когда ехал по 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, увидел, что сзади едет служебная автомашина марки 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в данной автомашине находились сотрудники полиции, сотрудники полиции сигналили, чтобы он остановился, также давали кроме звукового сигнала световой сигнал, но он не давал себя обогнать, думал, что они собираются его оштрафовать за темную тонировку, поэтому решил на большой скорости скрыться от сотрудников полиции. Его остановили на 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. 

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными. 

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. 

Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. 

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.