ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

25 мая 2018 года с.Ермаковское 

Красноярского края 

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., 

при секретаре Гордеевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ЭМР «Байкитэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, 

УСТАНОВИЛ:

МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 55191 рублей 21 коп., пени в размере 473 рубля 69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1869 рублей 95 коп, судебные издержки связанные с подготовкой иска в размере 200 рублей. 

Требования мотивированы тем, что согласно справке о подключении к системе энергосбережения без заключения письменного договора, истец выполняет за плату работы и услуги в целях управления указанным домом обеспечивая его в виде предоставления коммунальных услуг (теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения в местах общего пользования). Ответчик являясь собственником 1/3 доли в праве собственности по адресу: 

<

адрес>, оплату за коммунальные услуги не исполняла на протяжении длительного времени, в связи, с чем образовалась задолженность по жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 166994 рублей 72 копеек, в связи, с чем истец начислил пеню. 

Представитель МП ЭМР «Байкитэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил, представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не известила. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие в письменном заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 21, 22).

Ресурсоснабжающей организацией 

<

адрес> с 2013г. является МП ЭМР «Байкитэнерго» (л.д. 23).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 166994 рубля 72 коп., в том числе: 163288 рублей 06 коп. – теплоснабжение, 2014 рублей 75 коп. – водоснабжение, 270 рублей 85 коп. – электроснабжение в местах общего пользования, а также в связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги у ответчика возникла обязанность уплатить пени в размере 1421 рубль 06 коп.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт образования задолженности, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполняет своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, приходит к выводу, о том, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности произведен не оспорен ответчиком, произведен истцом в соответствии с установленными тарифами для населения на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями Эвенкийского муниципального района, закона Красноярского края о временных мерах поддержки населения в целях обеспечения доступности коммунальных услуг, суд признает данный расчет верным, с учетом доли жилого помещения находящейся в собственности у ФИО1, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу МП ЭМР «Байкитэнерго» суммы в размере 55664 рубля 90 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1869 рублей 95 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек связанных с подготовкой иска в размере 200 рублей, судом при рассмотрении дела не установлено их несения, в связи с чем суд приходит к выводу, об отказе истцу в возмещении судебных издержек связанных с подготовкой иска в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь гл.22, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МП ЭМР «Байкитэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП ЭМР «Байкитэнерго» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 55191 рубль 21 копейку, пеню в размере 473 рубля 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1869 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 25 мая 2018 года