Дело № 1-313/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 сентября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Каримовой Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката Газизуллина А.Ф., представившего удостоверение №-- и ордер №--, 

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И.,

а также потерпевших ФИО3, Потерпевший №2, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося --.--.---- г. --.--.---- г. года в ... ..., со ---, зарегистрированного в ... ... ... ... ... ..., фактически проживающего в ... ... по ... ..., судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 преступление: 

--.--.---- г., точное время следствием установлено не было, ФИО1, находясь при входе у шестого подъезда ... ..., действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества, открыл имеющимися при себе ключом люк в подвальное помещение, который ранее забрал из подсобного помещения ЖСК –---, в котором работал дворником. Далее, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в подвале вышеуказанного дома, тайно похитил, лежащие в подвале колеса в количестве 4 штук в сборе с авторезиной марки «---» 14 радиусом от автомашины марки «---» общей стоимостью 17000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей. 

2 преступление:

--.--.---- г., точное время следствием установлено не было, ФИО1, находясь при входе у шестого подъезда ... ..., действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества, открыл имеющимися при себе ключом люк в подвальное помещение, который ранее забрал из подсобного помещения ЖСК –---, в котором работал дворником. Далее, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, незаконно находясь в подвале вышеуказанного дома, тайно похитил, лежащие в подвале авторезину марки «---» в количестве 2 штук 14 радиусом от автомашины марки «Киа Рио» общей стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, а также комплект колес в сборе радиусом 15 с авторезиной марки «---» от автомашины «---» принадлежащие Потерпевший №4 общей стоимостью 15000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 15000 рублей и Потерпевший №3 в размере 4000 рублей.

3 преступление.

--.--.---- г., точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь при входе у шестого подъезде ... ..., действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества, открыл имеющимися при себе ключом люк в подвальное помещение, который ранее забрал из подсобного помещения ЖСК –---, в котором работал дворником. Далее, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в подвале вышеуказанного дома, тайно похитил, лежащие в подвале авторезины в количестве 4 штук марки «---» 15 радиусом от автомашины марки «---» общей стоимостью 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

4 преступление:

--.--.---- г., точное время следствием установлено не было, ФИО1, находясь при входе у шестого подъезда ... ..., действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества, открыл имеющимися при себе ключом люк в подвальное помещение, который ранее забрал из подсобного помещения ЖСК –---, в котором работал дворником. Далее, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя из корыстных побуждений, находясь в подвале вышеуказанного дома, тайно похитил, лежащие в подвале авторезины в количестве 4 штук 15 радиусом от автомашины марки «---» общей стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

5 преступление:

--.--.---- г., точное время следствием установлено не было, ФИО1, находясь при входе у шестого подъезда ... ..., действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества, открыл имеющимися при себе ключом люк в подвальное помещение, который ранее забрал из подсобного помещения ЖСК –---, в котором работал дворником. Далее, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в подвале вышеуказанного дома, тайно похитил, лежащие в подвале комплект колес в сборе авторезиной марки «---» 13 радиусом от автомашины марки «---» общей стоимостью 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

6 преступление: 

--.--.---- г., точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь при входе у шестого подъезда ... ..., действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества, открыл имеющимися при себе ключом люк в подвальное помещение, который ранее забрал из подсобного помещения ЖСК –---, в котором работал дворником. Далее, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в подвале вышеуказанного дома, тайно похитил, лежащие в подвале комплект колес в сборе авторезиной марки «---» 15 радиусом от автомашины марки «--- ---» общей стоимостью 100000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

7 преступление:

--.--.---- г., точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь при входе у шестого подъезда ... ..., действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества, открыл имеющимися при себе ключом люк в подвальное помещение, который ранее забрал из подсобного помещения ЖСК –---, в котором работал дворником. Далее, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в подвале вышеуказанного дома, тайно похитил, лежащие в подвале комплект колес в сборе авторезиной марки «---» 15 радиусом от автомашины марки «---» общей стоимостью 30000 рублей, а так же комплект колес в сборе авторезиной марки «---» 14 радиусом от автомашины марки «---» общей стоимостью 17000 рублей принадлежащие Потерпевший №8, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 47000 рублей.

8 преступление: 

--.--.---- г., точное время следствием установлено не было, ФИО1, находясь при входе у шестого подъезда ... ..., действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества, открыл имеющимися при себе ключом люк в подвальное помещение, который ранее забрал из подсобного помещения ЖСК –---, в котором работал дворником. Далее, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в подвале вышеуказанного дома, тайно похитил, лежащие в подвале комплект колес в сборе авторезиной марки «---» 15 радиусом от автомашины марки «---» общей стоимостью 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

9 преступление: 

--.--.---- г., точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь при входе у шестого подъезда ... ..., действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества, открыл имеющимися при себе ключом люк в подвальное помещение, который ранее забрал из подсобного помещения ЖСК –---, в котором работал дворником. Далее, реализуя задуманное, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в подвале вышеуказанного дома, тайно похитил, лежащие в подвале комплект колес в сборе авторезиной марки «---» 16 радиусом от автомашины марки «---» общей стоимостью 50000 рублей, принадлежащие ФИО18, а так же комплект колес в сборе авторезиной марки «---» 14 радиусом от автомашины марки «---» общей стоимостью 80000 рублей принадлежащие Потерпевший №11, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей, Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 80000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что действительно совершил кражу колес. 

Из показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании следует, что работал дворником совместно со своим напарником по имени ФИО42 в ЖСК «---», проживал в ... .... В его обязанности входила уборка придомовой территории, а также все указания председателя правления, имел свободный доступ во все помещения ЖСК, точнее он имел право в них заходить. У них имелась одна общая связка ключей, которая хранилась в помещении бытовки для дворников. В данной связке находились ключи от подвалов и чердаков дома. По мере необходимости, мог брать и брал ключи, как от подвалов и чердаков, он производил осмотр и уборку данных помещений. В один из дней, точно сказать не может в --.--.---- г. года взял ключи от двери одного из подвалов дома, который оставил себе и не вернул. Ключ от подвала дома, оставил себе, для того чтобы иметь возможность спуститься в подвал и посмотреть металл для сдачи в лом. Примерно --.--.---- г. в первой половине дня решил спуститься в подвал. Навесной замок на люке подвала открыл этим ключом и спустится вниз, в подвале увидел колеса от автомашин, которые хранили жильцы дома. В этот момент у него возник умысел похитить колеса, после чего колеса в комплекте 14 радиусом, марку колес не помнит, на штампованных дисках, решил похитить. Колеса похитил в этот же день. В данном подвале было очень много колес в сборе и не в сборе, т.е. без дисков, какие-то колеса были на штампованных дисках. Колеса находились в подвале, но в разных местах, и у разных подъездах дома. В это же время приметил, и другие колеса, которые лежали неподалёку. Взяв, а именно похитив один комплект колес в сборе (4 колеса), вызвал такси, забрав колеса, вышел из подъезда и закрыл за собой люк на замок. Поехал на авторынок по адресу ... ..., где парню по имени ФИО15 продал колеса. А ФИО15 сфотографировал его паспорт. Примерно, через 2-3 дня, примерно --.--.---- г. в первой половине дня, испытывая нужду в денежных средствах, вновь решил совершить кражу колес, так как уже знал, где их можно похитить. Снова проник в подвал, тем же способом, спустился в подвал через 6-й подъезд. Спустившись, забрал 2 шины марки «Нокина» 14 радиусом, также рядом лежали 4 колеса в сборе 15 радиусом марки «---», которые также повез на авторынок на такси. Уходя из подвала, закрыл дверь люка на замок, ключ оставался у себя. Вышеуказанные колеса как помнит также продал ФИО15. На следующий день, то есть --.--.---- г. в первой половине дня снова спустился в подвал через 6-й подъезд. Спустившись, забрал 4 шины марки «---» 15 радиусом, которые также повез на авторынок на такси, такси также вызвал по своему сотовому телефону. Вышеуказанные колеса также продал ФИО15. На следующий день, --.--.---- г. в первой половине дня, испытывая нужду в денежных средствах, вновь решил совершить кражу колес. Спустившись в подвал, забрал также 4 шины 15 радиусом, которые также повез на авторынок. Вышеуказанные колеса продал ФИО15. После этого, он понял, что может беспрепятственно похищать колеса из подвала, он стал ежедневно спускаться в подвал и забирать оттуда колеса. --.--.---- г. спустился вновь в подвал, проходя мимо №-- подвала заметил 4 колеса в сборе 13 радиусом марки шин «---», которые забрал и повез на авторынок, также продать колеса, но проходя мимо «Шиномонтажа» расположенного на выезде из авторынка решил поинтересоваться у одного из работников монтажа, не хотят ли они приобрести колеса, на что он посмотрел колеса и согласился купить, он передал ему колеса, а он в свою очередь передал 2000 рублей. Примерно, через 2-3 дня, примерно --.--.---- г. в первой половине снова испытывая нужду в денежных средствах, вновь решил совершить кражу колес. Спустившись в подвал, он забрал 4 колеса в сборе 15 радиусом шины марки «---», которые также понес на авторынок. Вышеуказанные колеса он на этот раз продал другому продавцу колес, работающему в одном из боксов на авторынке, так как ФИО15 больше не брал колеса, и он решил отдать и другому, как потом выяснилось его звали ФИО46, который согласился купить колеса. Через день, т.е. --.--.---- г. спустился вновь в подвал, откуда забрал 4 колеса в сборе 15 радиусом от автомашины марки --- и рядом лежали 4 колеса марки шин «---» 14 радиусом, которые забрал и повез на авторынок ФИО47, и продал ему их. На следующий день, --.--.---- г. в первой половине дня вновь решил совершить кражу колес. Спустившись в подвал, он забрал 4 колеса в сборе на штампованных дисках 15 радиусом шины марки «---», которые также понес на авторынок ФИО48. На следующий день, --.--.---- г. в первой половине дня, точное время сказать не может вновь решил совершить кражу колес. Спустившись, забрал 4 колеса в сборе на литых дисках «---» шина «---» 15 радиусом, а также 4 колеса в сборе 14 радиусом марки шин «---», которые также понес на авторынок ФИО49, который отдал деньги в сумме 11.000 рублей. Хищение колес совершал, так как испытывал нужду в деньгах. Каждый раз продавая колеса, тратил деньги, и вновь шел совершать кражу, делал это ежедневно. Всего совершил 11 краж колес, с промежутком в 1-3 дня. Похищенные колеса передавал ФИО50 на авторынке, как помнит ФИО51 продал колеса в количестве 5 комплектов в сборе, которые были с литыми дисками и на штампованных дисках. Кроме того также продал колеса на авторынке по имени ФИО15, как помнит 4 колеса летних 15 радиус марки «---», также на следующий день 2 колеса марки «---» 14 радиус, 2 колеса марки Кама 14 радиус, 4 резины радиусом 15, комплект 4 колес, комплект 4 колес с черными дисками. (том №-- л.д.222-226)

Помимо признания вины подсудимым его вина нашла свое подтверждение в доказательствах представленных стороной обвинения:

Общими доказательствами по всем эпизодам преступления являются: 

Так в судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду показала, что работает председателем ЖСК ---, подсудимый работал неофициально дворником в ЖСК, помогал в уборке двора другому дворнику, который работал в ЖСК официально. За время работы он вошел в полное доверие во всем помогал, ни в чем не отказывал. Ключи от подвального помещения находились в подсобном помещении, и их мог взять подсудимый, ему разрешалось входить в подвальное помещение, так как он помогал заносить и выносить колеса от автомашин, также он проводил там уборку и травил крыс, то есть заходить мог в подвальное помещение без разрешения. --.--.---- г. ей на сотовый телефон позвонил Потерпевший №11, житель ... ... и сообщил, что из подвального помещения пропали покрышки от колес. Когда стали проверять камеры видеонаблюдения установленные в доме и на территории выяснили, что кражи колес совершил подсудимый. У нее самой из подвального помещения было похищено 4 колеса от автомобиля общей стоимостью 50000 рублей, причиненный для нее ущерб является значительным. Колеса в ходе следствия ей вернули, материальных претензий нет, но просит наказать ФИО1 по всей строгости закона. Также у жителей данного дома всего было похищено около 11 комплектов автомобильных колес.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения:

Так из показаний свидетеля ФИО19, следует, что работает в должности УУП ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... .... --.--.---- г., во второй половине дня ему на рабочий телефон поступил звонок от оперативного дежурного, о том что, из подавала ... ... у жильцов дома похитили колеса. Выехав сразу же по данному адресу, было установлено, что дом оборудован камерами видео наблюдений, в ходе просмотра камер видео наблюдений было установлено, что кражу совершал бывший дворник данного дома ФИО1, который проживал в ... ..., 6-го подъезда ... ... по Адоратского ... .... Далее в этот же день был установлен ФИО1, который был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Находясь в отделе полиции ФИО1 пояснил, что действительно им были совершены кражи колес из подвала вышеуказанного дома. Явку с повинной ФИО1 написал собственноручно и добровольно. Никакого давления на ФИО1 оказано не было. В содеянном раскаивается, ущерб готов возместить в полном объеме.(том №-- л.д.230-231)

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что официально работает в ЖСК ----29 на должности дворника, в его обслуживании было два объекта: ... ... №-- по ... .... В 2015 году трудоустроили ФИО1, который проживал в ... .... В ходе совместной с ним работы, Станиславу дали один объект, который ранее был его, т.е. ... .... В их обязанности входило, уборка территории, а так же все указания непосредственного начальника ФИО3 Кроме того, у них имелась подсобное помещение, в котором переодевались и хранили инструменты, ключи от данного подсобного помещения имелись у него и у Станислава. В подсобном помещении находилась связка ключей от всех подвалов обслуживания их дома, ключи всегда находились на виду, данные ключи мог брать только он и ФИО3, в данном подвале все жильцы дома хранили свои колеса, когда им необходимо было попасть в подвал, то они приходили, и он открывал им подвал, после чего закрывал за ними. Также ФИО3 могла отдать ключи Стасу, чтобы он мог попасть в подвал для отравления крыс и уборка подвалов. Точную дату не помнит, примерно в --.--.---- г. года, к нему подошел ФИО15, который проживал в №-- подъезде ... ..., и попросил открыть подвал для того, чтобы забрать свои колеса для продажи. Пройдя к 3 подъезду, он открыл ключом подвал, после этого ФИО15 спустился и через некоторое время поднялся и сообщил, что колеса, которые он оставил, отсутствуют. Затем решил также пройти по всем подвалам и посмотреть, но ничего не обнаружил, после чего сообщили председателю ФИО3, приехав сразу же стали просматривать камеры видео наблюдений, которые расположены по всему дому и подъезду, в ходе просмотра камер было установлено, что колеса из подвалов, а именно 6-го подъезда похищал ФИО1, далее ФИО3 вызвала полицию, что происходило дальше он не знает. Ключи от подвала Станислав мог забрать из подсобного помещения, так как он имел свободный доступ в подсобное помещение.(том №--.л.д.4-5)

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что подрабатывает на авторынке, занимается покупкой и продажей автомашин. Примерно в обеденное время --.--.---- г. 2017 года находился на своем рабочем месте как обычно, то есть рядом с авторынком, в это время мимо него прошел молодой человек высокого роста, худощавого телосложения, который стал предлагать всем колеса, он не стал у него интересоваться что за колеса, но никто у него их не купил, после чего он прошел к «Шиномантажу», рядом с выездом из авторынка, где данный молодой человек стал разговаривать с одним из работников «Шиномонтажа. После чего он оставил там колеса, и прошел мимо. Ему была продемонстрирована копия паспорта на имя ФИО1, --.--.---- г. г.р., где он узнал на фотоизображении этого молодого человека (том №--.л.д.158-159);

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что подрабатывает продавцом на авторынке, расположенном по адресу: ... ... а, продает колеса и шины. Точную дату не помнит, примерно в конце января либо в начале --.--.---- г. года в 12 часов находился на своем рабочем месте, пришел молодой человек примерного возраста 27 -30 лет, высокого роста, в руках у него была два комплекта колес. Подойдя, этот парень предложил купить у него колеса, пояснив, что принадлежат ему. Далее посмотрел колеса на литых дисках от автомашины «--- ---», убедившись, что колеса в хорошем состоянии согласился у него их приобрести, на что молодой человек сказал, что принесет еще два колеса, за данные колеса отдал ему примерно 6000 рублей. Кроме того он решил перестраховаться и спросил у него его паспорт, на что он предоставил свой паспорт, который он сфотографировал для себя. Когда парень уходил, сказал, что у него имеется еще несколько комплектов колес. Спустя несколько дней, в это же время пришел вышеуказанный молодой человек, в руках также держал два колеса оригинальные от автомашины «---», также посмотрел у него данные колеса, после чего предложил ему 6000 рублей. Через несколько часов принес вторую пару колес. Через несколько дней данный парень еще принес колеса, то есть комплект на штампованных дисках, шины марки «---», за них отдал 5000 рублей. Спустя опять несколько дней, парень снова пришел, и принес комплект колес оригинальных от автомашины «Ниссан» на литых дисках, в этот же день парень принес комплект колес оригинальные от автомашины марки «---», с резиной «---», за которые передал в общем 12.000 рублей. Как ранее уже указал, что сфотографировал его паспорт, им оказался ФИО1, 31.03.--.--.---- г. г.р., паспорт 9204 №-- выдан УВД ... ..., от --.--.---- г.. О том, что колеса были похищенные, не знал, узнал от сотрудников полиции, которые приезжали и искали похищенные колеса, в ходе беседы с участковым он рассказал, что действительно приходил парень по их описании и сдавал колеса, далее он показал данные приобретенные колеса, где ему сказали, что они действительно похищенные, также он показал паспорт, который сфотографировал у молодого парня. Вышеуказанные колеса были выданы добровольно, так как никакого причастия к краже не имеет, сотрудники изъяли протоколом осмотра места происшествия. (том №--. л.д.208-210).

Из показания свидетеля ФИО22, допрошенного дополнительно, следует, что --.--.---- г. находился на своем рабочем месте, в обеденное время обратился молодой человек, указанный в его первоначальном допросе. В этот день он продал 4 колеса марки «---» от автомобиля марки «---», за которые отдал ему 6000 рублей. Через один день, то есть --.--.---- г. вышеуказанный молодой человек принес на продажу сначала четыре колеса от автомобиля марки «---» 15 радиусом, после чего еще комплект колес от автомобиля марки «---» 14 радиусом. За них отдал ему деньги в сумме 6000 рублей и 3000 рублей соответственно. На следующий день молодой человек принес комплект колес на штампованных дисках - шины марки «---», 15 радиусом, за них отдал молодому человеку деньги в сумме 5000 рублей. На следующий день, то есть --.--.---- г. купил у молодого человека комплект колес от автомобиля «---», шины марки «---», 16 радиусом, за 6000 рублей. В этот же день парень принес четыре колеса от автомобиля марки «---», 14 радиусом, за которые отдал ему деньги в сумме 5000 рублей. Вышеуказанные комплекты колес молодым человеком были проданы добровольно, о том, что колеса были похищены, узнал от сотрудников полиции. (том №--. л.д.211-213).

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что официально работает в ИП ФИО5, занимается покупкой и продажей колес и шин проиводства «Японии». Точную дату не помнит, примерно в конце января либо в начале февраля 2017 года находился на своем рабочем месте, в это время на рабочую точку пришел молодой человек примерного возраста 27 -30 лет, высокого роста, у него была с собой тележка на колесиках, в которой находились 4 колеса летних марки «---», подойдя к нему молодой человек поинтересовался принимают ли они колеса бывшего употребления, на что он ответил согласием. Переспросил у него, действительно ли это его колеса, на что он ответил, что колеса его, и ему необходимы деньги на оплату Детского сада. После чего решил у него принять данные колеса, сколько денег отдал ему в настоящее время не может. Взяв деньги этот человек ушел, спустя два три дня, точно сказать не может, данный молодой человек снова появился в руках он держал два колеса марки «---», если не ошибается то 14 радиусом, как его звали не спрашивал. Подойдя он пояснил, что хочет еще сдать колеса, на что спросил его откуда эти колеса, на что молодой человек ответил, что работал на киномонтаже и у него скопились данные колеса, которые хочет сдать, спросив у него, а где вторые пары, он ответил что принесет позже, после чего также принял у него эти колеса, сколько ему отдал денег точно сказать не может. На следующий день он снова пришел, уже двумя штуками колес, также их принял и передал ему денег, данный молодой человек пояснил, что у него еще есть несколько отдал комплектов колес, на что ответил, что может принять. На следующий день он снова принес 4 колеса 15 радиусом, которые также принял. Все колеса принимал, так как поверил ему, что действительности колеса из «шиномонтажа». На следующий день, данный молодой человек принес 4 колеса, название и марки не помнит. На следующий день он принес 4 колеса с черными дисками. Таким образом данный молодой человек обратился ко примерно 6 раз, т.е. приходил в разные дни, промежутком в один день. В один день он принес по 2 колеса. Данный молодой человек еще приходил, но больше у него ничего не принимал, так как все это стало подозрительным. О том, что переданные колеса были похищены не знал, и об этом молодой человек не говорил. Ему была продемонстрирована копия паспорта на имя ФИО1, --.--.---- г. г.р., где узнал на фотоизображении того молодого человека, который приносил и сдавал колеса, как потом выяснилось похищенные колеса от автомашин. Опознал его с уверенностью, так как на лица у него память хорошая. (т.2.л.д.216-218).

Также в ходе дополнительно допроса указанный свидетель пояснил, что --.--.---- г., он находился на своем рабочем месте. В утреннее время, пришел молодой человек, описанный в его первоначальном допросе. В этот день он продал 4 колеса марки «---», за которые отдал ему 4000 рублей. Через два дня, то есть --.--.---- г. у вышеуказанного молодого человека купил два колеса марки «---», 14 радиусом, и два колеса марки «Кама», 14 радиусом. За эти колеса отдал ему 2000 рублей. На следующий день, --.--.---- г. молодой человек принес четыре колеса марки «---», 15 радиусом, которые принял и отдал ему примерно 4000 рублей. --.--.---- г. молодой человек принес четыре колеса, по-моему, марки «Кумхо» (от а/м марки ---), 15 радиусом, за них отдал деньги в сумме 5000 рублей. --.--.---- г. молодой человек принес четыре колеса с черными или серыми дисками марки «---», 13 радиусом. За них отдал ему 2000 рублей. Вышеуказанные колеса молодым человеком были проданы добровольно, о том, что колеса были похищены, узнал от сотрудников полиции.(том №-- л.д.219-221).

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что --.--.---- г. по просьбе сотрудников полиции ОП №-- «Савиново» участвовал в качестве понятого при проверки показаний на месте с подозреваемым. В его присутствии подозреваемый ФИО1 указал место совершения кражи, а именно подвал с 6-го подъезд ... ..., где похищал колеса от автомашин, а в последствии указал места сбыта похищенного, на городском авторынке по ... ..., где сдавал похищенные колеса. Там указал на металлический контейнера с надписью «автошины б/у из Японии» и пояснил, что именно несколько комплектов колес сдал в данный контейнер, после чего подозреваемый ФИО1 указал еще на одно место на авторынке, куда также приносил и сдавал похищенные колеса, после чего все участвующие лица прошли за ним, дойдя до охранной будки и пройдя от них примерно 50 метров с правой стороны, находились колеса, за которыми контейнер и ФИО2 указал и пояснил, что именно сюда сдал похищенное колеса. Далее подозреваемый сказал, что им еще были сданы колеса на «Шиномонтаже» при выезде из авторынка, после чего все прошли за подозреваемым и он указал место куда сдал несколько колес на «Шиномонтаже». Все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем. Никакого давления со стороны сотрудников подозреваемому не оказывалось. (том №-- л.д.238-239).

Показания свидетеля ФИО25 аналогичны показаниям свидетеля ФИО24 (том №-- л.д.240-241);

Из показаний свидетеля ФИО26, следует, что с ФИО1 знакома примерно пять лет. В середине января 2017 года, точную дату не помнит, возвращалась с работы домой, но дома никого не было, а ключи от квартиры забыла. Выйдя на улицу, встретила Стаса, он предложил пойти к нему, чтобы не мерзнуть и переждать некоторое время у него. Зайдя к нему в квартиру, ничего подозрительного не заметила, прошла в комнату и стала смотреть телевизор. Пробыла там примерно два часа. Стаса всё это время в комнате не было, чем он занимался, не знает. Выйдя из комнаты в туалет, увидела в коридоре квартиры два колеса с дисками от автомобиля. Одно колесо было без какой-либо упаковки, а второе было в черном пакете, в немного приоткрытом. Она спросила у Стаса, откуда у него эти колеса. Он ответил, что колеса нашел. Она не придала этому особого значения, так как знает, что Стас всегда собирал ненужные людям вещи и хранил их. После этого снова зашла в комнату и через некоторое время собралась уходить. Выйдя в коридор, увидела, что там стояла тележка на колесиках, на которой лежала большая коробка, что находились внутри, не знает, она у Стаса не спрашивала. Выходя, придерживала входную дверь для того, чтобы он выкатил из квартиры тележку. После этого вместе с ним дошли до остановки общественного транспорта «Универсам», откуда уехала на автобусе по своим делам, Стас также уехал на автобусе в сторону «Роддома» (том №-- л.д.245-248).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах дела, оглашенных в ходе судебного заседания:

Так, протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., осмотрено подвальное помещение ... .... Зафиксировано, что вход в подвал осуществляется через металлический люк, расположенного в полу подъезда, люк закрывается на металлический навесной замок, также протоколом осмотра установлена обстановка в подвальном помещении (том №-- л.д.38-48);

Протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г. в 10 часов у ФИО3 участковым уполномоченным полицией ФИО19 изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в ... ... (том №-- л.д.1);

Протоколом выемки от --.--.---- г. следователем ФИО28 у участкового уполномоченного полицией ФИО19 изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в ... ... (том №--.л.д.3);

Протоколом осмотра предметов --.--.---- г. осмотрен ранее изъятый диск. В ходе просмотра вышеуказанного диска установлено, что --.--.---- г. в 22 часа 47 минут из подвала вышел молодой человек, в руках держит колеса упакованные в пакеты. --.--.---- г. в 14 часов 13 минут из подвала выходит молодой человек и в руках держит колеса. --.--.---- г. в 14 часов 45 минут данный молодой человек выкатывает тележку, накрытую плетью. --.--.---- г. в 10 часов 05 минут из подвала выходит молодой человек и держит в руках что-то большое и заходит в квартиру, а в 10.28 из квартиры выкатывает тележку. --.--.---- г. в 14 часов 27 минут из подвал выходит молодой человек в руке держит упакованное в полиэтиленовый пакет колесо. В 16 часов 22 минуты этот молодой человек вкатывает в подъезд тележку (том №-- л.д.4-5).

В ходе проверки показаний на месте --.--.---- г. ФИО1 в присутствии защитника, двух понятых добровольно рассказал о совершении им краж колес из подвального помещения ... ..., а также сообщил о местах куда сбывал похищенные им колеса, а именно на авторынке по ... ... (том №-- л.д.232-237).

Непосредственно доказательствами вины подсудимого по каждому из преступлений являются:

По первому преступлению: 

Показания потерпевшего Потерпевший №2 непосредственно в судебном заседании, который пояснил, что точную дату не помнит, но где-то в начале октября положил в подвал ... ... 4 колеса в пакете, которые с учетом износа оценивает в 17000 рублей. В --.--.---- г. года о факту хищения колес узнал случайно, на первом этаже своего подъезда, когда встретил председателя правления ФИО3 После чего спустился в подвал и обнаружил пропажу не только своих колес и колес других автовладельцев. В тот день он видел участкового, а подсудимый пытался убежать от участкового. Он написал заявление. Ущерб для него является значительным, не возмещен, просит взыскать сумму ущерба с подсудимого. 

Заявление Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с --.--.---- г. года из подвала «ЖСК ----29» ... ..., тайно похитил от автомашины резину летнюю марки «---» R6 15R в количестве 4 штук, на сумму более 30000 рублей, материальный ущерб является значительным (том №-- л.д.51);

Явка с повинной, поступившая от ФИО1, и написанная им собственноручно, в которой он признается в совершенном им преступлении. (том №-- л.д.66).

По второму преступлению:

Показания не явившихся в судебное заседание потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 на следствии, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ:

Так потерпевший ФИО27 на следствии показал, что у него в собственности имеется автомашина марки «---» --- года выпуска. Точное дату не помнит, примерно --- году на данную автомашину приобрел комплект автошин марки «---» радиусом 14. В ... ... в подвале дома они с жильцами хранили свои колеса от автомашин. Вход в подвал осуществлялся из каждого подъезда, через люк, вход которого был закрыт навесным замком. Точную дату не помнит, примерно с ноября 2016 года в подъезде 5 вышеуказанного дома в подвале оставил свои летние шины в количестве 4 штук от автомашина марки «---» (покрышка --- 14 радиус). После этого в подвал не спускался. --.--.---- г. возвращался к себе домой, подойдя к подъезду увидел сотрудников полиции, а также председателя ЖСК, которые рассказали о похищение из подвала колес, после чего предложили пройти и проверить в наличие в подвале своих колес, пройдя обнаружил отсутствие вышеуказанных шин в количестве 4 штук. После чего попросили пройти в офис ЖСК и написать заявление по факту кражи своих шин от автомашины. В ходе просмотра видео записи в офисе председателя было видно, что кражу совершал бывший дворник по имени Станислав, было видно, как выносил в темное время суток из 6-го подъезда, он сразу же узнал его, Станислав проживал в их ... ...-го подъезда. Таким образом у него были похищены 4 шины 14 радиусом «---» с учетом износа оценил на сумму 10000 рублей. Кроме того, хочет дополнить, что через несколько дней решил снова спуститься в подвал и посмотреть внимательно, где обнаружил свои 2 шины «---» 14 радиуса, которые лежали в тех же пакетах. Таким образом у него были похищены только две шины радиусом 14, марки «---», которые оценивает с учетом износа 2 штуки шин за 4000 рублей, ущерб для него является значительным, доход составляет 15000 рублей в месяц (том №-- л.д.80-84);

Потерпевший Потерпевший №4 на следствии показал, что в его собственности имеется автомашина марки «---» --- года выпуска, государственный регистрационный номер --- регион, в кузове серого цвета, купленная в автосалоне ТТС. При приобретении данной автомашины колеса (летние) от автомашины шли в комплекте. В настоящее время в ТТС данные колеса в комплекте в общем стоят 24000 рублей. В подвале дома они с жильцами хранили свои колеса от своих автомашин. Примерно в --.--.---- г. года в подъезде 5 вышеуказанного дома в подвале оставил свои летние колеса в количестве 4 штук, шины марки «---» 236/185/60 15 радиусом в количестве 4 штук. После того как спустил колеса в подвал не спускался, так как не было надобности. --.--.---- г. когда находился у себя дома, от своего соседа узнал, что из подвала были похищены колеса жильцов, которые хранили свои колеса. После чего спросил у председателя ЖСК ФИО3 ключи, далее совместно спустились в подвал, где обнаружил отсутствие своих колес. После чего прошел в офис ЖСК и написал заявление по факту кражи своих шин от автомашины. Таким образом, были похищены 4 колеса в сборе 15 радиусом марки «---» 236/185/60, колеса были бывшего употребления, поэтому оценил их с учетом износа на сумму 15000 рублей, ущерб является значительным, так как в настоящее время работает один, супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком (том 1 л.д.93-97);

Рапорт следователя СО ОП №-- «Савиново» СУ УМВД РФ по городу Казани ФИО28 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (том №-- л.д.68);

Заявление Потерпевший №3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который судя по показаниям видеокамеры, совершил хищение авторезины с подвала ... .... Обнаружил пропажу --.--.---- г. своей летней резины в количестве 4 штук, ущерб оценивает в 10000 рублей (том №-- л.д. 70); 

Заявление Потерпевший №4 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период с --.--.---- г. года из подвала ЖСК ----29 по адресу ... ..., похитил летнею резину «---» с черными дисками 15 радиусом от «Шкоды», ущерб оценивает в 15000 рублей (том №-- л.д.74);

Явка с повинной, поступившая от ФИО1, и написанная им собственноручно, в которой он признается в совершенном им преступлении (том №-- л.д.103). 

Доказательства по третьему преступлению:

Показания потерпевшего Потерпевший №1 на следствии, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которых следует, что примерно в --.--.---- г. года приобрел комплект автошин марки «---» 15 радиусом, 185/65, без дисков на сумму 15000 рублей. Шины куплены на авторынке по адресу ... .... В подвале ... ... они с жильцами хранили свои колеса от автомашин. Вход в подвал осуществлялся из каждого подъезда, то есть через люк, вход которого был закрыт навесным замком. Точную дату не помнит, примерно в --.--.---- г. года в подъезде 5 вышеуказанного дома в подвале оставил свои летние шины в количестве 4 штук, марки «---». Колеса находились в белых пакетах. После --.--.---- г. месяца --.--.---- г. года в подвал не спускался. --.--.---- г. находился дома, примерно в 16.00 часов позвонила председатель ЖСК ----29 ФИО3, которая сообщила что из подвала было совершено хищение колес. Пройдя в подвал он обнаружил отсутствие вышеуказанных шин в количестве 4 штук марки «---». После чего прошел в офис ЖСК и написал заявление по факту кражи своих шин от автомашины. В ходе просмотра видео записи в офисе председателя было видно, что кражу совершал бывший дворник по имени Станислав, было видно, как он выносил колеса, Станислав проживал в их ... ...-го подъезда, знает его как дворника. Таким образом, у него были похищены 4 шины 15 радиусом марки «---», колеса были новые и неизношенные, поэтому оценил их по стоимости новых на сумму 15000 рублей, ущерб является значительным, так как в настоящее время не работает (том №-- л.д.101-114).

Рапорт следователя СО ОП №-- «Савиново» СУ УМВД РФ по городу Казани ФИО28 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (том №-- л.д.104).

Заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с --.--.---- г. с подвала «ЖСК ----29» ... ..., тайно похитил от автомашины летнюю резину без дисков в количестве 4 штук, на сумму более 15000 рублей, материальный ущерб является значительным (том №-- л.д.106).

Явка с повинной, поступившая от ФИО1, и написанная им собственноручно, в которой он признается в совершенном им преступлении (том №-- л.д.120). 

По четвертому преступлению:

Показания потерпевшей ФИО6 в судебном заседании, которая показала, что --.--.---- г. по звонку узнала, что из подвала украли колеса от автомашин. Она спустилась в подвал 3 подъезда ... ..., где обнаружила пропажу 4 колес, которые в настоящее время оценивает с учетом износа в 10000 рублей. Ущерб ей не возмещен, просит его взыскать с подсудимого. После того как обнаружили пропажу колес, написала заявление. 

Рапорт следователя СО ОП №-- «Савиново» СУ УМВД РФ по городу Казани ФИО28 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (том №-- л.д.121).

Заявление ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с --.--.---- г. года с подвала «ЖСК ----29» ... ..., тайно похитил летнюю резину в количестве 4 штук, на сумму более 10000 рублей, материальный ущерб является значительным (том №-- л.д.123).

Явка с повинной, поступившая от ФИО1, и написанная им собственноручно, в которой он признается в совершенном им преступлении (том №-- л.д.138). 

По пятому преступлению:

Показания потерпевшего Потерпевший №6, оглашенные в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым следует, что у него в собственности имеется автомашина марки ---», которая была приобретена в --.--.---- г. года в автосалоне. При приобретении данной автомашины колеса были в сборе на автомашине, то есть на штампованных дисках серого цвета, покрышка «---» радиусом 13. В подвале ... ... они с жильцами хранили свои колеса от автомашин. Точную дату не помнит, примерно с --.--.---- г. года в подъезде 4 вышеуказанного дома в подвале оставил свои летние колеса в сборе от автомашина марки --- «---» (покрышка --- 13 радиус). После этого в подвал не спускался. --.--.---- г. возвращался к себе домой, подойдя к подъезду увидел сотрудников полиции, а также председателя ЖСК, которые рассказали похищение из подвала колес, после чего обнаружил отсутствие своих вышеуказанных колес. После чего написал заявление по факту кражи своих колес. В ходе просмотра видео записи в офисе председателя было видно, что бывший дворник по имени Станислав перемещал колеса и выносил из подъезда, он сразу же узнал Станислава, который проживал в их доме. Таким образом были похищены 4 колеса в сборе 13 радиус с покрышкой «---» с учетом износа оценивает на сумму 8000 рублей, который является значительным, доход составляет 12000 рублей в месяц (том №-- л.д.147-151).

Рапорт следователя СО ОП №-- «Савиново» СУ УМВД РФ по городу Казани ФИО28 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (том №-- л.д.139). 

Заявление Потерпевший №6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с --.--.---- г. с подвала «ЖСК ----29» ... ..., тайно похитил летнюю резину в количестве 4 штук, на сумму более 8000 рублей (том 1 л.д. 141). 

Явка с повинной, поступившая от ФИО1, и написанная им собственноручно, в которой он признается в совершенном им преступлении (том №-- л.д.157). 

По шестому преступлению:

Показания потерпевшего Потерпевший №7, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «--- ---» --- года выпуска, которая была приобретена в --.--.---- г. в автосалоне вместе с колесами в сборе. Комплект автошин марки «---» радиусом 15. В подвале ... ... они с жильцами хранили свои колеса от автомашин. Точную дату не помнит, примерно в --.--.---- г. в подъезде 5 вышеуказанного дома в подвале оставил свои летние шины с дисками (оригинал от Пажеро) в сборе в количестве 4 штук от автомашины марки «--- ---» (покрышка --- 15 радиус). Колеса находились в пакетах, то есть при входе в подвал с лева от люка примерно в 20 метрах, кроме его колес также лежали несколько пар колес. После этого в подвал не спускался. --.--.---- г. возвращался к себе домой, подойдя к подъезду увидел сотрудников полиции, а также председателя ЖСК, которые рассказали о похищение из подвала колес, после он обнаружил отсутствие своих вышеуказанных колес в сборе в количестве 4 штук. В офис ЖСК написал заявление по факту кражи своих шин. В ходе просмотра видео записи в офисе председателя было видно, что кражу совершал бывший дворник по имени Станислав, было видно, как выносил в темное время суток из 6-го подъезда, он сразу же узнал его, Станислав проживал в их ... ...-го подъезда, знает его как дворника. Таким образом, были похищены 4 колеса в сборе 15 радиусом на литых дисках шины «---» с учетом износа оценил на общую сумму 100000 рублей, так как новые колеса оригиналы стоят 110000 рублей, ущерб является значительным, доход составляет 25000 рублей в месяц (том №-- л.д.169-173);

Дополнительные показания потерпевшего Потерпевший №7, оглашенные в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым следует, что --.--.---- г. следователь ему вернул похищенные у него колеса в целости и сохранности. Претензий материального характера не имеет, ущерб который был указан изначально, возмещен полностью, путем возвращения похищенных колес (том №-- л.д.174-177).

Рапорт следователя СО ОП №-- «Савиново» СУ УМВД РФ по городу Казани ФИО28 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (том №-- л.д.163). 

Заявление Потерпевший №7 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с --.--.---- г. с подвала «ЖСК ----29» ... ..., тайно похитил летнюю резину с дисками в количестве 4 штук, на сумму более 100000 рублей (том №-- л.д.165).

Расписка от потерпевшего Потерпевший №7 о получении похищенных колес (том №-- л.д.178).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен металлический контейнер, расположенный на территории авторынка по ... ..., в ходе которого были изъяты 5 похищенных комплектов колес, в том числе колеса похищенные у потерпевшего Потерпевший №7 (том №-- л.д.169-171).

Явка с повинной, поступившая от ФИО1, и написанная им собственноручно, в которой он признается в совершенном им преступлении (том №-- л.д.180). 

По седьмому преступлению:

Показания потерпевшей Потерпевший №8, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым следует, что у нее в собственности имеется автомашина марки «--- ---» --- года выпуска, которая была куплена в автосалоне ---, расположенного по адресу ... .... При приобретении автомашины колеса шли в комплекте, марки шин «---» 15 радиусом, на оригинальных литых дисках с названием «---». В настоящее время данные колеса в --- стоят 30000 рублей, также в собственности имеется вторая машина марки «---» --- года, куплена в автосалоне «---» по адресу ... ..., колеса также были куплены в комплекте с автомашиной шины марки «---» 14 радиусом на штампованных дисках, в настоящее время колеса стоят 17000 рублей. Зимние колеса были отдельно. В подвале ... ... они с жильцами хранили свои колеса от автомашин. Точную дату не помнит, примерно в --.--.---- г. года в подъезде 2 вышеуказанного дома в подвале оставила свои летние колеса от двух автомашин в количестве 8 штук. После этого в подвал не спускалась. --.--.---- г. находилась дома, на сотовый телефон поступил звонок от председателя ЖСК Спарта-29 ФИО29, которая рассказала о похищение из подвала колес, после пройдя в подвал обнаружила отсутствие вышеуказанных колес в сборе в количестве 8 штук, колеса были бывшего употребления поэтому оценила их на сумму 47000 рублей, то есть комплект колес на автомашину «---» за 30000 рублей и комплект колес на автомашину «---» за 17000 рублей, ущерб является значительным, семейный доход составляет 50000 рублей. (том №-- л.д.189-193).

Дополнительные показания потерпевшей Потерпевший №8, оглашенные в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ согласно которым --.--.---- г. в отдел полиции, ей вернули 4 колеса в сборе оригинальные от автомашины марки «---», в целости и сохранности. Претензии материального характера по 4 колесам не имеет, таким образом материальный ущерб составляет 17000 рублей по факту хищения колес от автомашины «---», который также является значительной (том №-- л.д.194-197).

Рапорт следователя СО ОП №-- «Савиново» СУ УМВД РФ по городу Казани ФИО28 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного п пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (том №-- л.д.181).

Заявление Потерпевший №8 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с --.--.---- г. с подвала «ЖСК ----29» ... ..., тайно похитил летнюю резину с дисками 2 комплекта в количестве 8 штук колес, на сумму более 55000 рублей (том №-- л.д.183).

Расписка от потерпевшей Потерпевший №8 о получении похищенных колес (том №-- л.д.202).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен металлический контейнер расположенный на территории авторынка по ... ..., в ходе которого были изъяты 5 похищенных комплектов колес, прилагается фото-таблица (том №-- л.д.169-171).

Явка с повинной, поступившая от ФИО1, и написанная им собственноручно, в которой он признается в совершенном им преступлении (том №-- л.д.204). 

По восьмому преступлению:

Показания потерпевшего Потерпевший №9 данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которых у него в собственности имеется автомашина марки «---» --.--.---- г. года приобретенная в --.--.---- г. года в автосалоне «---» вместе с колесами в сборе. Комплект автошин марки «---» радиусом 15, диски штамповки вместе с колпаками. В подвале ... ..., они с жильцами хранили свои колеса от автомашин. Точную дату не помнит, примерно в октябре 2016 года в подъезде 3 вышеуказанного дома в подвале оставил свои летние колеса в сборе (оригинал от ---) в количестве 4 штук, штампованные с дисками радиусом 15, покрышки были марки «---». Колеса находились в пакетах под названием «5-е колесо», то есть при входе в подвал с лева от люка за стеной, кроме его колес также лежали несколько колес жильцов. --.--.---- г. возвращался к себе домой, подойдя к подъезду увидел сотрудников полиции, а также председателя ЖСК, которые рассказали о похищение из подвала колес, после чего пройдя в подвал обнаружил отсутствие вышеуказанных колес в сборе в количестве 4 штук. После чего он написал заявление. В ходе просмотра видео записи в офисе председателя было видно, что кражу совершал бывший дворник по имени Станислав, было видно, как выносил, сразу же узнал его, Станислав проживал в их ... ...-го подъезда, знает его как дворника. Таким образом, были похищены 4 колеса в сборе 15 радиусом на штамповках шины «---» с учетом износа оценил на общую сумму 30000 рублей, ущерб является значительным, доход составляет 15000 рублей в месяц (том №-- л.д.211-215).

Дополнительные показания потерпевшего Потерпевший №9, оглашенные в ходе судебного заседания в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым --.--.---- г. в отдел полиции, ему вернули 4 колеса в сборе на штампованных дисках, с шинами «---» и 4 колпака от автомашины марки «Хендай» в целости и сохранности. Претензии материального характера по 4 колесам не имеет, таким образом материальный ущерб возвращен полностью (том №-- л.д.216-219).

Рапорт следователя СО ОП №-- «Савиново» СУ УМВД РФ по городу Казани ФИО28 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (том №-- л.д.205).

Заявление Потерпевший №9 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с --.--.---- г. с подвала «ЖСК ----29» ... ..., тайно похитил колеса с летними резинами «---» в количестве 4 штук, на сумму более 30000 рублей (том №-- л.д.207).

Расписка от потерпевшего Потерпевший №9 о получении похищенных колес (том №-- л.д.220).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен металлический контейнер расположенный на территории авторынка по ... ..., в ходе которого были изъяты 5 похищенных комплектов колес в том числе похищенные колеса у Потерпевший №9 (том №-- л.д.169-171).

Явка с повинной, поступившая от ФИО1, и написанная им собственноручно, в которой он признается в совершенном им преступлении (том №-- л.д.222). 

По девятому преступлению:

Показания потерпевшей ФИО3, приведенные ранее в приговоре.

Показания потерпевшего Потерпевший №11, согласно которым следует, что примерно в --.--.---- г. года двоюродный брат ФИО4 продал свои оригинальные колеса от автомашины «---» ему за 30000 рублей. Колеса были в оригинальных дисках от «---», шины марки «---» радиусом 14. В подвале ... ... они с жильцами хранили свои колеса от автомашин. Примерно в --.--.---- г. года в подъезде 3 вышеуказанного дома в подвале оставил купленные колеса в количестве 4 штук, оригинальные от автомашины марки «---». После --.--.---- г. года в подвал не спускался. --.--.---- г. находился дома, примерно в 14.00 часов решил позвонить дворнику по имени ФИО43, для того чтобы спуститься в подвал и посмотреть свою резину, так как хотел их продать. Встретившись с ФИО44 рядом с подвалом, он открыл люк и спустился один в подвал, он в это время оставался на улице. Спустившись в подвал и пройдя к месту, где поставил свои колеса, обнаружил их отсутствие, после чего поднялся и сообщил об этом ФИО45. После чего вызвал полиции и сообщил о случившемся. Далее все они прошли в ЖСК, расположенного на первом этаже данного дома и просмотрели камеру видео наблюдения, в ходе которого обнаружили Стаса (дворника) вытаскивающий из подвала 6 колеса жильцов, после чего всем стало понятно, кто похитил колеса. Далее он написал заявление о краже колес в количестве 4 штук, которые оценил за 30000 рублей, ущерб является значительным. Ему были предъявлены фотоизображении изъятых в ходе осмотра места происшествия колеса, где он опознал свои оригинальные колеса от автомашины марки «---». После чего они прошли в гаражный бокс, где хранили вещественные доказательства, и пояснил следователю, что это именно его колеса, далее осмотрев вышеуказанные колеса ему были возвращены постановлением о возврате вещественных доказательств до вступлении решения суда. Таким образом, ему возвращены похищенные колеса в целости и сохранности. От искового заявления отказывается, так как ущерб возмещен в полном объеме. Претензии материального характера не имеет (том №-- л.д.243-247).

Рапорт следователя СО ОП №-- «Савиново» СУ УМВД РФ по городу Казани ФИО28 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (том №-- л.д.223).

Заявление ФИО30 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с --.--.---- г. с подвала «ЖСК ----29» ... ..., тайно похитил летнюю резину с дисками в количестве 4 штук на сумму 50000 рублей (том №-- л.д.225).

Заявление Потерпевший №11 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с октября 2016 года по январь 2017 года с подвала «ЖСК ----29» ... ..., тайно похитил авторезину с дисками черного цвета в количестве 4 штук на сумму 30000 рублей (том №-- л.д.228).

Расписка от потерпевшего Потерпевший №11 о получении похищенных колес (том №-- л.д.248).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен металлический контейнер расположенный на территории авторынка по ... ..., в ходе которого были изъяты 5 похищенных комплектов колес, в том числе автомобильные колеса ФИО3 и Потерпевший №11 прилагается фото-таблица ( том №-- л.д.169-171).

Явка с повинной, поступившая от ФИО1, и написанная им собственноручно, в которой он признается в совершенном им преступлении (том №-- л.д.250). 

По ходатайству стороны защиты оглашены показания свидетеля защиты ФИО31, из которых следует, что подсудимый ей является гражданским мужем, и имеют совместного ребенка ФИО32, --.--.---- г. года рождения. Станислав помогает ребенку материально, по характеру доброжелательный, веселый. Станислав ей рассказал, что все получилось по тому, что не хватало денег (том №-- л.д.242-243).

---

Таким образом, на основании совокупности представленных стороной обвинения доказательств, оценивая их с точки зрения относимости допустимости и достаточности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в хищении имущества у потерпевших.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по каждому из девяти преступлений по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку как следует из показаний потерпевшей ФИО3, являющейся председателем правления ЖСК ----29, подсудимый имел право беспрепятственно проходить в подвал, ключи от подвального помещения находились в свободном доступе у него, так как находились в подсобном помещении. Она ему полностью доверяла.

Назначая наказание, суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым совершено 9 преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, против собственности, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, а также количества совершенных преступлений в непродолжительный период времени, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению, и не послужит цели предупреждения им совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд, с учетом личности подсудимого, местом отбывания наказания ФИО1 определяет исправительную колонию общего режима.

Определяя размер наказания суд исходит из наличия по делу смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной по всем преступлениям, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, наличие инвалидности 2 группы, состояние здоровья его близких в том числе гражданской супруги, страдающей тяжелыми заболеваниями, активное способствование при расследовании уголовного дела, а также то обстоятельство, что похищенное имущество потерпевшим ФИО3, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №11 в ходе предварительного расследования возвращено полностью, и частично возвращено имущество потерпевшей Потерпевший №8

Суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ исходя из обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, не имеется.

Отягчающих вину обстоятельств по делу суд не усматривает.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, подсудимый признал в полном объеме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) – в виде 2 лет лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №3, Потерпевший №4) в виде 2 лет лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде 2 лет лишения свободы; 

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО6) в виде 2 лет лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №6 в виде 2 лет лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №7) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №8) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; 

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №9) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО3, Потерпевший №11) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения дол вступления приговора в законную силу.

---

---

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО6, Потерпевший №6, Потерпевший №8 к подсудимому ФИО1 о взыскании ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 17000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 15000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 15000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 10000 рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 8000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №8 17000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: