№5- 41 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019 года г. Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Андреев К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении УПП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» ФИО3,

рассмотрев в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, 

<

...>, административный материал в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в. городе 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов ФИО1, находясь в магазине ООО «Бэст Прайс» по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи сабо детское – 1 шт. стоимостью -56,36 рублей, книги на колесах -1шт. стоимостью 35,68 рублей, трусы семейные – 1 шт. стоимостью 38,80 рублей, книга музыкальная – 1 шт. стоимостью 98,27 рублей, свитшот детский-2 шт. стоимостью 109,36 рублей, шорты для мальчиков -3 шт. стоимостью 109,36 рублей, леггинсы -1 шт. стоимостью 114,05 рублей, бейсболка мужская – 1шт., стоимостью53,89 рублей, носки мужские -2 шт. стоимостью 25,00 рублей, носки детские -1шт. стоимостью 21,18 рублей, трусы женские -1шт. стоимостью 29,57 рублей, бейболка жеснкая -1шт. стоимостью 77,19 рублей, кошелек – 1шт. 55,59 рублей, какао – 1шт. 30,51 рублей, шампунь – 1 шт. стоимостью 27,16 рублей, которые она пронесла в сумке и спрятала под кофту через кассовый терминал, не оплатив ее стоимость.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью признала, в содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего ООО «Бэст Прайс» по доверенности ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрение дела в её отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо её признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласилась, о чем имеется её подпись в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- отношением представителя ООО «Бэст Прайс», согласно которому он просил привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение сабо детское – 1 шт. стоимостью -56,36 рублей, книги на колесах -1шт. стоимостью 35,68 рублей, трусы семейные – 1 шт. стоимостью 38,80 рублей, книга музыкальная – 1 шт. стоимостью 98,27 рублей, свитшот детский-2 шт. стоимостью 109,36 рублей, шорты для мальчиков -3 шт. стоимостью 109,36 рублей, леггинсы -1 шт. стоимостью 114,05 рублей, бейсболка мужская – 1шт., стоимостью53,89 рублей, носки мужские -2 шт. стоимостью 25,00 рублей, носки детские -1шт. стоимостью 21,18 рублей, трусы женские -1шт. стоимостью 29,57 рублей, бейболка жеснкая -1шт. стоимостью 77,19 рублей, кошелек – 1шт. 55,59 рублей, какао – 1шт. 30,51 рублей, шампунь – 1 шт. стоимостью 27,16 рублей - из магазина «Бэст Прайс» расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- справкой товара – сабо детское – 1 шт. стоимостью -56,36 рублей, книги на колесах -1шт. стоимостью 35,68 рублей, трусы семейные – 1 шт. стоимостью 38,80 рублей, книга музыкальная – 1 шт. стоимостью 98,27 рублей, свитшот детский-2 шт. стоимостью 109,36 рублей, шорты для мальчиков -3 шт. стоимостью 109,36 рублей, леггинсы -1 шт. стоимостью 114,05 рублей, бейсболка мужская – 1шт., стоимостью53,89 рублей, носки мужские -2 шт. стоимостью 25,00 рублей, носки детские -1шт. стоимостью 21,18 рублей, трусы женские -1шт. стоимостью 29,57 рублей, бейболка жеснкая -1шт. стоимостью 77,19 рублей, кошелек – 1шт. 55,59 рублей, какао – 1шт. 30,51 рублей, шампунь – 1 шт. стоимостью 27,16 рублей.

- объяснениями представителя потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, которые она подтвердила в судебном заседании.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Оценка указанных доказательств проводится с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств взаимосогласующихся между собой подтверждается факт совершения ФИО1 хищения чужого имущества, а именно сабо детское – 1 шт. стоимостью -56,36 рублей, книги на колесах -1шт. стоимостью 35,68 рублей, трусы семейные – 1 шт. стоимостью 38,80 рублей, книга музыкальная – 1 шт. стоимостью 98,27 рублей, свитшот детский-2 шт. стоимостью 109,36 рублей, шорты для мальчиков -3 шт. стоимостью 109,36 рублей, леггинсы -1 шт. стоимостью 114,05 рублей, бейсболка мужская – 1шт., стоимостью53,89 рублей, носки мужские -2 шт. стоимостью 25,00 рублей, носки детские -1шт. стоимостью 21,18 рублей, трусы женские -1шт. стоимостью 29,57 рублей, бейболка жеснкая -1шт. стоимостью 77,19 рублей, кошелек – 1шт. 55,59 рублей, какао – 1шт. 30,51 рублей, шампунь – 1 шт. стоимостью 27,16 рублей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, считаю ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирую её действия по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, прихожу к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 рублей.

К данному выводу суд приходит исходя из материального, семейного положения ФИО1, её возраста, фактических обстоятельств правонарушения, отношения виновного к содеянному. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она имеет возможность оплатить административный штраф. 

Назначение иных видов наказания ФИО1 считаю нецелесообразным, полагая, что исправительное и воспитательное воздействие административного штрафа будет достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ..../ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: расчётный счёт УФК по 

<

адрес> (МОМВД ФИО2 «ФИО2» по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 345601001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Волгоград, 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 041806001, ОКТМО 18728000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток.

Судья К.В. Андреев