Дело №2а-896/2024

34RS0017-01-2024-001228-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 г. с. Ольховка

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Новичкова А.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротковой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1 чу о взыскании задолженности по единому налоговому счету,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области (далее – МИ ФНС №3 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пеней в сумме 65835,76 руб., ссылаясь на то, что на налоговом учете в МИ ФНС №3 по Волгоградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, и в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик в период с 25 августа 2020 г. по 24 августа 2023 г. являлся плательщиком налога на профессиональный доход, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов он не исполнил, в связи с чем, в порядке ст.75 НК РФ произведено начисление пени. Неисполнение обязанности по своевременной уплате налога, установленной ст.45 НК РФ, явилось основанием для направления административному ответчику в порядке ст.69 НК РФ требования об уплате налога, срок исполнения которого истёк. 22 апреля 2024 г. судебный приказ, вынесенный мировым судьёй о взыскании задолженности, отменен, поскольку от должника поступили возражения. В определении указано, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном гл. 32 КАС РФ. В этой связи административный истец обратился в суд с данным административным иском. 

Представитель административного истца МИФНС России №3 по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, помимо содержащегося в административном иске о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, и ходатайств не поступило, его явка судом не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, его явка судом не признана обязательной, каких-либо заявлений, в том числе об отложении дела не представлено. 

В силу положений ст.150 и ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка в судебное заседание административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поскольку явка сторон не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.6 приведённого Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с ч. 1 ст.7 ФЗ от 27 ноября 2018 г. №422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено ст.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст.11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 25 августа 2020 г. по 24 августа 2023 г. состоял на учете в МИФНС России №3 по Волгоградской области в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Налогоплательщиком уплата с налога на профессиональный доход в установленный срок не произведена, в связи с чем налоговым органом направлено требование от 23 июля 2023 г. №42214 об уплате недоимки и пени, со сроком исполнения до 11 сентября 2023 г.

Требование об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №43 Иловлинского судебного района Волгоградской области 30 ноября 2023 г. вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на профессиональный доход и пеней в сумме 66581,02 руб.

Определением того же мирового судьи от 22 апреля 2024 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Между тем, налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате налога и пени не исполнена. Срок для исполнения, указанный в требовании, пропущен

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании по общему правилу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 указанной статьи).

На основании п.3 и 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

Порядок и сроки взыскания в принудительном порядке неуплаченного налога налоговым органом соблюдены, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок для исполнения, указанный в требовании, пропущен; судебный приказ №2а-43-1639/2023 от 30 ноября 2023 г. отменен 22 апреля 2024 г.; административный иск направлен в суд 25 июля 2024 г.; срок для обращения с административным иском о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, МИ ФНС №3 по Волгоградской области не пропущен.

При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает исковые требования МИ ФНС России №3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому счету, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2175,07 руб.

Руководствуясь ст.175 - 181, 286 - 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1 чу о взыскании задолженности по единому налоговому счету удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области задолженность по единому налоговому счету, в том числе, недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 62955,46 рублей, пени в размере 2880,30 рублей, а всего в размере 65835,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 2175,07 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через постоянное судебное присутствие в с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области Иловлинского районного суда Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2024 г.

Судья А.С. Новичков