12-40/2017

РЕШЕНИЕ

02 октября 2017 года с. Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по жалобе О. на постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении О.,

установил:

О. постановлением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия - 

<

данные изъяты>.

В поданной в Благоварский межрайонный суд 

<

адрес> жалобе О. просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление ввиду его незаконности и необоснованности, прекратить административное дело за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании О. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем обстоятельствам. 

Представитель Министерства Внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Башкортостан С. в судебном заседании пояснения данные им, которые отражены в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме. 

Выслушав О., представителя Министерства Внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Башкортостан С., исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 6 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия влечет наложение административного наказания, а именно на граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от 5 до 15 суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

В силу ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Не реже одного раза в пять лет данные граждане обязаны проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представлять заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

На основании п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия Министерства Внутренних дел России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений, их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения, при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления, хранение и ношение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина О. на нарушение его конституционных прав положением ч. 6 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации».

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов О. допустил по истечении срока действия выданного ему разрешения незаконное ношение принадлежащего ему оружия 

<

данные изъяты> №43, срок действия на ношение и хранение которого истек ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ОЛРР по г. Октябрьский, г. Туймазы и Туймазинскому, Бакалинскому, Буздякскому, Шаранскому районам УФСВНГ России по Республики Башкортостан, а также незаконное хранение этого же оружия в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и, вопреки доводам жалобы, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией разрешения № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия 

<

данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и действительного до ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра оружия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, рапортом начальника ОЛРР по г. Октябрьский, г. Туймазы и Туймазинскому, Бакалинскому, Буздякскому, Шаранскому районам УФСВНГ России по Республики Башкортостан С. подробно, последовательно, логично описывающего событие административного правонарушения, объяснениями О. и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.

Вопреки доводам заявителя, из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия О. должен был обратиться в ОЛРР не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако документы необходимые для продления указанного разрешения им не были представлены. Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О. обладал указанным выше оружием по истечении срока действия разрешения на его хранение и ношение.

Таким образом, О. осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения на его хранение, и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. 

Действия О. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП Российской Федерации и законодательства об оружии.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности О. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого судебного акта.

Каждому из приведенных выше доказательств, в том числе объяснениям О., мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении дана оценка, выводы об этом мотивированы и изложены в принятом по делу судебном постановлении. 

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, мировым судьей по делу принято законное и обоснованное постановление.

Действия О. правильно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП Российской Федерации. Назначенное ему наказание отвечает требованиям ст.4.1 КоАП Российской Федерации. При назначении О. административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Все доказательства по делу, положенные в основу выводов мирового судьи о виновности О. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, их совокупности дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации в судебном постановлении. 

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущего отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба О. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу О. - без удовлетворения.

Судья 

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М. Имашева