УИД № 36RS0020-01-2024-000704-35

№ 2-539/2024

Строка 2.186 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 июля 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард»» к ФИО1, ФИО3, ФИО8, несовершеннолетней ФИО7, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард»» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО10, в котором просит взыскать с его наследников задолженность по договору займа № 99399061 от 06.04.2021 за период с 06.04.2021 по 20.01.2024 в общей сумме 50 740,02 рублей, а также взыскать судебные расходы истца - государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1 775,46 рублей. В обоснование иска истец указал на то, что 06.04.2021 между ФИО4 и ООО МФК "Быстроденьги" заключен договор потребительского займа № 99399061, согласно которому ФИО4 в тот же день переданы денежные средства в размере 23000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 354,050 % годовых. Согласно договору уступки права требования (цессии) №20-01-24 БД(суд)-Форвард от 20.01.2024 право требования задолженности ФИО4 ООО МФК "Быстроденьги" передано истцу. В установленный срок заемщиком обязательства по договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. 

Определением Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества должника ФИО4 на надлежащего – его дочь ФИО11 В связи с тем, что ФИО11 умерла, определением Лискинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО11 на надлежащих, ее детей – ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО2

Представитель истца ООО ПКО "Форвард", ответчики ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО2, представитель несовершеннолетней ФИО7 - ФИО13, третье лицо ФИО12, представитель третьего лица – администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, доказательств уважительности неявки не представили. Представитель истца и третьи лица просят о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Судебные письма, направленные в адрес ответчиков, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, место жительства должно совпадать с местом регистрации, т.е. регистрация подтверждает место жительства гражданина. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С учетом ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, отсутствие надлежащего контроля ответчиков за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики. На основании ст.ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1, ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа сторон) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.1, ч.2, ч.3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

В соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом после 01.01.2020 не более 1 процента в день и полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышающую наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. 

Принимая во внимание вышеизложенное, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

ООО МФК "Быстроденьги" является самостоятельным юридическим лицом, внесенным в государственный реестр микрофинансовых организаций, его деятельность подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 06.04.2021 между ФИО4 и ООО МФК "Быстроденьги" заключен договор потребительского займа № 99399061, согласно которому ФИО4 в тот же день переданы денежные средства в размере 23000,00 рублей под 354,050 % годовых (л.д.18). 

Возврат денежных средств сторонами был согласован согласно графика платежей до 03.10.2021 (л.д.19).

В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, предусмотренного п.6 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. Далее начисление пени прекращается (л.д.18). 

Заемщик, подписав договор займа, согласился с его условиями, подтвердил, что ознакомлен с ними. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи и возврате займа), как того требуют ч. 1 ст. 432, 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

По настоящему делу заемщик, ознакомившись и согласившись с условиями договора займа, выразил желание заключить договор на указанных в нем условиях, в том числе касающихся размера процентов по займу. 

Фактическая передача займодавцем ООО МФК "Быстроденьги" денежных средств заемщику ФИО4 в размере, согласованном в договоре займа его сторонами, подтверждается расходным кассовым ордером от 06.04.2021 (л.д.17). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями договора займа. 

Согласно ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно договору уступки права требования (цессии) №20-01-24 БД(суд)-Форвард от 20.01.2024 право требования задолженности ФИО4 ООО МФК "Быстроденьги" передано истцу, о чем извещался заемщик (л.д. 21, 23-24, 25, 26, 27).

На неисполнение ответчиком условий договора займа, что послужило причиной для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался в исковом заявлении и также предоставил в дело акт приема-передачи прав (требований), согласно которому ответчиком не возвращена по договору займа сумма основного долга в размере 23 000,00 рублей, не уплачены проценты в размере 27 163,88 рубля и неустойка – 2 351,60 рубль.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора сторон и действующим законодательством. Ответчиками он не оспорен. 

Из представленной суду копии наследственного дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследник по закону первой очереди его дочь ФИО11 обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельств о праве на наследство по закону не получала (л.д.40-47).

Судом установлено, что наследственное имущество ФИО4 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>; автомобиля AUDI, 1989 года выпуска, гаража, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно выписки из ЕГРН стоимость жилого дама по адресу: 

<

...>, составляет – 1 590 523,99 рубля, земельного участка по данному адресу – 404 212 рублей. ФИО4 принадлежит 1/3 доли данного имущества, соответственно наследственная масса будет составлять 530 175 рублей (1/3 доля жилого дома) и 134 737 рублей (1/3 доля земельного участка).

Денежных средств в банках у ФИО4 не установлено. 

Иных транспортных средств, самоходной техники за ФИО4 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, не оформив своих наследственных прав после смерти отца ФИО4 (л.д.109-114).

Если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Такая ситуация возникает, например, когда в наследственном деле имеется или заявление о принятии наследства, или доказательства фактического принятия наследства наследником, умершим после открытия наследства.

В указанном случае открывается самостоятельное наследственное дело к имуществу наследника, принявшего наследство, но умершего, не получив свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственного дела после смерти ФИО11, наследниками после ее смерти являются ее дети - ответчики ФИО16, ФИО8, ФИО15. и ФИО3, которые в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО11 (л.д.109-114).

Наследственная масса после смерти ФИО11 состоит из имущества ФИО4, на которое она не успела оформить своих наследственных прав: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; автомобиль AUDI, 1989 года выпуска, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу положений ст.1113 ГК РФ, ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 и частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что общая стоимость наследственного имущества составляет 664 912 рубля (530 175 рублей (1/3 доля жилого дома) + 134 737 рублей (1/3 доля земельного участка) = 664 912 рубля), что существенно превышает сумму задолженности ФИО4.

На несоответствие рыночной стоимости данного наследственного имущества на момент смерти наследодателя ответчиками не указано, доводов об оспаривании указанной стоимости наследственного имущества ответчиками не заявлено, ходатайств о судебной экспертизе рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не заявлено. 

Доказательств принадлежности наследодателю на момент открытия наследства иного имущества материалы дела не содержат.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчики приняли в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО17, которая в установленном законом срок приняла наследство после смерти своего отца, должника ФИО4, и к ним перешло вышеуказанное наследственное имущество. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ответчикам в порядке наследования имущества заемщика превышает размер задолженности ФИО4 по договору №99399061 от 06.04.2021, доказательств об иных долгах наследодателя суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положения ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, ответчики, принявшие наследство после смерти ФИО17, принявшей наследство после смерти ФИО4, но не оформившей своих наследственных прав, отвечают по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, достаточного для удовлетворения требований кредитора.

При установленных в судебном заседании вышеприведенных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов наследственного дела, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Согласно п. 1-3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Спорные правоотношения не относятся к числу тех, по которым допускается самостоятельная имущественная ответственность малолетних. 

По смыслу указанных положений закона в их взаимосвязи обязанность несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате задолженности по договору кредитования должна быть возложена на опекуна ФИО13

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 775,46 рублей (л.д.15). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард»» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард»» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа №99399061 от 06.04.2021 за период с 06.04.2021 по 20.01.2024, заключенного между ФИО4 и ООО МФК "Быстроденьги" в размере 50 740 рублей 02 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 46 копеек солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, принадлежавшего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области. 

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме принято 24.07.2024.