№5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Шахтинский 11 апреля 2017г.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Федонин А.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Каменском районе х.Красновка по ул.Профильная в районе дома № 108 а, 10.09.2016г. в 11.40 часов произошло ДТП, в котором водитель ФИО1 управляя мотоциклом 

<

данные изъяты>» не предоставил преимущество в движении транспортному средству автомобилю 

<

данные изъяты> гос.номер № под управлением С.А.В. допустил столкновение с ним. В результате ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» 10.09.2017г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование. По его результатам 06.03.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в свершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Он дополнил, что ранее мотоциклом не управлял, прав на управление им не имеет. Мотоцикл принадлежал Потерпевший №1

Выслушав ФИО1, исследовав представленный материал, судья пришёл к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина, по убеждению суда, в достаточной степени подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.03.2017г. (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения; схемой осмотра места происшествия, на которой зафиксировано место столкновения; справкой по ДТП объяснениями К. ФИО1, С.А.В., Потерпевший №1; заключением эксперта №7 от 12.01.2017г., согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 11-17,23-24,38-40). 

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает доказанным, что ФИО1 действительно, в нарушение требований ПДД, управляя транспортным средством не выбрал оптимальную скорость движения, не уступил дорогу транспортному средству, приближающимся по главной дороге. Этими действиями ФИО1 создал опасность для движения транспортного средства под управлением С.А.В., что повлекло повреждение его автомобиля и причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о правонарушителе, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУМВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 046015001, р/с 

<

***> в Отделении Ростов г.Ростова-на-Дону, Код ОКТМО 60701000, Код платежа (КБК) 188 116 300 20 01 6000 140, УИН 18810461171930001118.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ___________________