РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лябах И.В., при секретаре Пичугиной Т.Н., с участием прокурора Семеновой Е.И., представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта признания гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим.

В обоснование указал, что ФИО3 приходится ему матерью, с ним не проживает, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ числится в розыске, в связи с чем, он находится на иждивении отца ФИО1 Установление юридического факта необходимо для установления пенсионным органом пенсии по случаю потери кормильца. 

В судебное заседание заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. При этом, пояснил, что при обращении в пенсионный орган с заявлением, ФИО2 было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, разъяснено на необходимость предоставления решения суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующей. 

Представители заинтересованных лиц администрации муниципального образования «Ахтубинский район» ФИО4, государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Будучи ранее опрошенными в ходе подготовки дела к судебному разбирательству решение по заявленным требованиям оставили на усмотрение суда. 

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда. 

Представители заинтересованных лиц администрации муниципального образования «Город Ахтубинск», Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинский району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Выслушав объяснения представителя заявителя ФИО1, показания свидетелей, заключения прокурора Семеновой Е.И., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО2, мать ФИО3 (свидетельство о рождении №, 

<

данные изъяты>). 

В соответствие со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области ФИО5, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится в местном и федеральном розысках. 

В статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный законодатель установил, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 указанного Федерального закона определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

Заявитель, обратившись в суд с настоящим заявлением, указал, что признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо для установления пенсии по случаю потери кормильца, приложив в качестве оснований, справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 обучается в высшем образовательном учреждении- 

<

данные изъяты> на очной формы обучения, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленным в деле сведениям Отдела служба записи актов гражданского состояния по 

<

адрес>, в данных органа отсутствуют записи актов о смерти, перемене имени, заключении брака ФИО3 отсутствуют. 

Информация о доходах ФИО3 в базе данных Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> отсутствует, в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО3 на учете в Инспекции не состоит. 

Информационный центр УМВД России по 

<

адрес> представил информацию о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по 

<

данные изъяты>, иных сведений не представлено. 

В соответствие с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанность по розыску лиц, пропавших без вести, возложена на органы полиции. 

Как следует из сведений, предоставленных Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находится в федеральном розыске, заведено розыскное дело №, местонахождение ее не установлено. 

Отсутствие ФИО3 по месту жительства на протяжении длительного периода времени подтверждается также показания свидетелей - ФИО11, Свидетель №1 пояснивших, что они являются соседями заявителя по месту жительства на протяжении 22 и 5 лет соответственно, ФИО3 никогда не видели, заявителя воспитывает и содержит его отец ФИО2 

Таким образом, представленные доказательства свидетельствует о наличии правовых оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующей.

Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более одного года, отсутствуют какие- либо сведения о месте пребывания ФИО3 в месте ее жительства, признание ФИО3 безвестно отсутствующей заявителю необходимо для установления пенсии по случаю потери кормильца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им; является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (статья 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Положениями статьи 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить. 

Признать гражданина ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, безвестно отсутствующей.

Копию вступившего в законную силу решения направить в органы опеки и попечительства, в орган службы записи актов гражданского состояния Астраханской области Ахтубинского района Астраханской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: И.В. Лябах