УИД: 66RS0№40817810604900317040-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

30.08.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., с участием истца ФИО1, при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2023 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.08.2022 между ФИО1 (продавцом), с одной стороны, и ФИО4 (покупателем) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО2 продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Рено - Сценик, 2008 года выпуска, а ответчик ФИО3 купил данный автомобиль. Была оговорена продажная цена автомобиля, которая составила 320 000 руб. Так же было оговорено, что ответчик будет выплачивать стоимость автомобиля в рассрочку: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб., 15.10.2022 – 70 000 руб. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, передав автомобиль и документы на него. Ответчик принял автомобиль, снял его с учета в ГИБДД, но свои обязательства по договору выполнил только частично, передав ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией и требованием о выплате оставшейся суммы. Но еще до получения претензии ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил еще 70 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления, просил: взыскать с ФИО4 сумму в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022 по 11.07.2023 в размере 11 646,31 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 433 руб.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2022 между ФИО1 (продавцом), с одной стороны, и ФИО4 (покупателем) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО1 продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Рено - Сценик, 2008 года выпуска, а ответчик ФИО4 купил данный автомобиль, стоимость составила 320 000 руб. 

Сторонами было оговорено, что ответчик будет выплачивать стоимость автомобиля в рассрочку: 15.08.2022 – 100 000 руб., 15.09.2022 – 150 000 руб., 15.10.2022 – 70 000 руб. 

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, передав ответчику автомобиль и документы на него. 

Ответчик принял автомобиль, снял его с учета в ГИБДД, но свои обязательства по договору выполнил только частично, выплатив истцу: 15.08.2022 – 100 000 руб., 27.02.2023 – 70 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 150 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом достоверно установлено, что сумма в размере 150 000 руб. истцу до настоящего времени не возвращена, доказательств того, что задолженность была погашена, суду представлено не было. 

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он является верным, основанным на правильном применении норм материального права, и приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022 по 11.07.2023 в размере 11 646,31 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 4 433 руб. подтверждается чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО10 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу ФИО1 ФИО11 (паспорт: серия и №40817810604900317040) денежные средства в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022 по 11.07.2023 в размере 11 646,31 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 433 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 04.09.2023