№ 2- 3601\2023

10RS0011-01-2023-004011-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года г. Петрозаводск 

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Добрыниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая фирма «Устинов и партнеры» к ФИО1 Казым Оглу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг №, согласно которому ответчик поручил обществу принять обязательства по оказанию юридических услуг по представлению интересов заказчика при рассмотрении арбитражного дела № А26-4561/2018 о несостоятельности (банкротстве) ГУП РК «Сортавальское ДРСУ» в части обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Заказчик обязался выплатить истцу вознаграждение в размере 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик не выполнил свои обязательства. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 643,84 руб., с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ до даты полной выплаты суммы основного долга, расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг №, согласно которому ответчик поручил обществу принять обязательства по оказанию юридических услуг по представлению интересов заказчика при рассмотрении арбитражного дела № А26-4561/2018 о несостоятельности (банкротстве) ГУП РК «Сортавальское ДРСУ» в части обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Заказчик обязался выплатить истцу вознаграждение в размере 500000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик не выполнил свои обязательства.Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, признание иска ответчиком выражено добровольно, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8811,71 руб. Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком. При цене иска 567 643,84 рублей, размер государственной пошлины составляет 8 876,44 рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 64,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198,199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 Казым Оглу (паспорт серии № №) в пользу ООО «Юридическая фирма «Устинов и партнеры» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 643,84 руб., с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ до даты полной выплаты суммы основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 811,71 руб.

Взыскать с ФИО1 Казым Оглу (паспорт серии № №) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 64,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Витухина О.В. 

Мотивированное решение

изготовлено 09 июня 2023 года