Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июля 2018 года

Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО3, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 весной 2018 г. в дневное время, находясь по месту своего жительства, на приусадебном участке домовладения №, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил произрастание дикорастущих растений конопли. В результате чего, имея умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений вида конопля посевная (Cannabis sativa L.), с целью дальнейшего использования в личных целях, вопреки порядку, установленному ст. 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, стал осуществлять уход за обнаруженными растениями путем, уборки сорной растительности в зоне произрастания, подкармливания удобрениями, при этом, с целью лучшего роста производил их полив, тем самым осуществил незаконное культивирование наркотикосодержащих растений. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин. при проведении обыска в его домовладении и осмотра огорода домовладения, двадцать три растения конопля были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта №,02879/5-1/10.5,12.1 от ДД.ММ.ГГГГ двадцать три травянистых растения, представленные на исследование, являются наркотикосодержащими растениями вида конопля посевная, рода конопля, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», относится к крупному размеру, незаконно культивируемые ФИО2. 

Он же в мае 2018 г., находясь в 

<

адрес>, по месту своего проживания по 

<

адрес>, в конце своего огородного участка, обнаружил произрастание дикорастущих кустов растения конопли, за которыми с которых, с целью получения наркотического средства марихуана для личного употребления, осуществил уход, путем культивирования. Далее, руководствуясь, единым преступным умыслом, направленным, на незаконное приобретение наркотического средства, оборвал части растений, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел часть листьев и стволов. Оборванную растительную массу поместил в подсобное помещение курятника по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ частично потребил растительную массу путем курения, после чего оставшуюся часть наркотического средства оставил в месте хранения до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин. при проведении обыска в его домовладении, в курятнике данная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. 

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зеленого цвета, представленная на экспертизу в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 0С составила 92,02 г. что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними в полном объеме, подтвердил изложенные выше обстоятельства, а также ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Ходатайство обвиняемого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд удовлетворил как соответствующее требованиям ст. 314 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО2 правильно квалифицирована по ч. 1 ст. 231УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не находится, в судебном заседании ведет себя адекватно обстановке, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию. 

Назначая ФИО2 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

Совершенные ФИО2 преступления, относятся к категории не большой тяжести.

Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание признание ФИО2 вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (является инвалидном 2 группы).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ст. 73 УК РФ. 

Наказание, при особом порядке принятия решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы поскольку, такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и профилактике совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО2 наказание в ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- пакет с наркотическим средством марихуана массой 91,90 гр., пакеты со смывами и пакет с пачкой из-под сигарет, пакет с растениями в количестве 23 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев