Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.11.2020 года

Дело № 2а-597/2020

УИД 27RS0021-01-2020-001215-65 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

п. Переяславка 19 ноября 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровская Е.В., 

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налогов и сборов, обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Так, ФИО1 является владельцем транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2001 год, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003 год, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2002 год, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль, государственный регистрационный знак № ФИО2, VIN, год выпуска 2001 год, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом исчислен транспортный налог за период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные законом сроки ФИО1 не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа). Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 2908 рублей (за 2017 год - 744 рубля, за 2018 год - 2164 рубля), пени в размере 61 рубль 52 копейки (за 2015 год – 6 рублей 93 копейки, за 2017 год- 28 рублей 20 копеек, за 2018 года – 26 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 2969 рублей 52 копейки. 

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно по адресу, имеющемуся в материалах дела, конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Из изложенного следует, что в порядке ч. 1 ст. 140 КАС РФ суд принял необходимые и надлежащие меры по извещению административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных КАС РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление (ч. 1 ст. 152 КАС РФ).

В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ участвующие в деле лица обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика. 

Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ также определена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании части 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Главой 28 Налогового кодекса РФ установлен транспортный налог.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, с учетом положений пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежал уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: 

- №

№ 

№ 

№ права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за период указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки ФИО1 не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщику предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ: требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщику предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с тем, что вышеуказанные требования об уплате задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не исполнены, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с соответствующим заявлением, на основании которого мировым судьей судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка №, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании транспортного налога, который определением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

В соответствии со статьей 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ, а также предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке №, об отмене судебного приказа по делу №а-1925/2020 года о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени вынесено ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока, установленного действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что транспортный налог, а также исчисленные пени по транспортному налогу, на день рассмотрения настоящего спора ФИО1 не оплачены.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд в соответствии с положениями пункта 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.19, пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскатьс ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ по Хабаровскому краюк ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ по Хабаровскому краю с ФИО1, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2908 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 61 рубль 52 копейки, а всего – денежную сумму в размере 2969 (две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Председательствующий Е.В.Петровская