Советский районный суд г. Томска УИД 70RS0004-01-2020-001577-66 г. Томск, ул. Карташова, 45 Дело № 5-327/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 07.05.2020

Судья Советского районного суда г. Томска Титов Т. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., 

УСТАНОВИЛ:

16.04.2020 в отношении ФИО2 сотрудником полиции ОР ППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Как следует из вышеуказанного протокола, ФИО2 вменяется то, что он в нарушение п. 9 Распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-РА при введении режима повышенной готовности на территории Томской области не выполнил возложенную на него данным правовым актом обязанность не покидать место своего жительства при отсутствии у него исключительных обстоятельств, указанным в этом Распоряжении, позволяющих покинуть место жительства. 

В порядке ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ ФИО2 в протоколе об административном правонарушении письменно указал: «нарушил, так как ехал к бабушке инвалиду, помочь ей». 

Таким образом, судья усматривает, что в протоколе содержаться сведения об обстоятельствах, в силу которых лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, может быть освобождено от административного наказания. 

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Судьей установлено, что ФИО2 в момент, когда был остановлен сотрудниками полиции, двигался к своей бабушке, являющейся инвалидом 2-й группы бессрочно по общему заболеванию в целях оказания помощи в быту. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются: 

- отдельным письменным объяснением ФИО2 сотруднику полиции от 16.04.2020, в котором он указал, что бабушка является инвалидом, не встает с кровати; 

- ходатайством о приобщении документов от 28.04.2020, в котором ФИО2 указал, что бабушка лежачий инвалид, требуется уход, что сама выполнить не может; 

- копиями свидетельств о рождении, паспортов граждан РФ, свидетельства об инвалидности ФИО4 г.р., из которых следует, что ФИО2 приходится внуком ФИО3, являющейся инвалидом; 

- справкой ОГУЗ «Больница №2» от 22.04.2020, из которой следует, что ФИО3 нуждается в постороннем уходе и из квартиры выходить не может. 

Проанализировав представленные доказательства судья усматривает, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, двигалось по улице в период «самоизоляции» в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей правам другого лица. 

Оснований не доверять доводам ФИО2 судья не находит, а потому считает, что он правомерно принял решение не оставлять без помощи своего родственника, нуждающегося в постороннем уходе. В противном случае, права инвалида ФИО3 на надлежащий уход со стороны своих родственников, получение питания (и т.п.) были бы нарушены. 

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии действий лица в состоянии крайней необходимости (п.п. 3). 

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5 в виду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т. Н. Титов